死刑犯找律师，律师应该为有罪的人辩护吗

肖文彬：诈骗犯罪、经济犯罪大要案律师、广强所副主任暨诈骗犯罪辩护与研究中心主任（承办过不少中央电视台报道、公安部、最高检、最高院督办或指定管辖的案件）

——力求在诈骗犯罪、经济犯罪案件辩护领域做到极致专业

经常有网友问到，你们律师为什么经常为“坏人”辩护？包括罪大恶极的人，比如那些最终被判处死刑立即执行的罪犯，那些黑老大，或者那些涉案金额特别大的经济犯罪案件、贪官受贿案件被告人！

也有网友直接评论，律师为“坏人”辩护，无非是为了金钱嘛！说那么多干什么！这种说法难免庸俗，对刑事辩护、刑事律师的价值理解过于简单“粗暴”了！

根据《刑事诉讼法》第三十七条的规定，辩护律师的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

这里面至少包含以下三层意思：

一、被抓的人（犯罪嫌疑人、被告人）有可能被抓错了，有可能是无罪的，在生效判决确定前，在法律上推定其是无罪的。

这就是无罪推定原则，无罪推定原则内置的原则就是辩护原则，任何人有自身辩护权和获取律师帮助辩护权。就算天塌了，也得让人说话啊！根据司法实践规律，就算是生效判决，由于各种主客观原因，也会出现一些冤假错案，佘祥林案、聂树斌案就不用说了，耿万喜案、赵明利案、张文中案都是在再审中改判成无罪的。

二、被抓的人如果是有罪，哪怕他罪恶滔天，他也有宪法赋予的辩护权利。

无论是普通罪犯还是重大罪犯，他都有获得律师辩护的权利，目的为了能得到公正的审判，希望得到公正的刑罚。决不允许轻罪重判，一罪变数罪这种不公正判罚的出现，否则就是违背法治原则、公正原则。

追求司法公正，也是律师永恒的动力！借用钱列阳律师的话来说，律师不是为“坏人”的“坏”辩护，而是为“坏人”的“人”辩护！

三、律师辩护的意义在于让法官兼听则明，促进法律的正确实施。

在强大的公权力指控面前，弱小的被告人如没有律师辩护，他会处于孤立无援的弱势地位！如觉得辩护没道理，法官完全可以详细说理、置之不理，但不能不让人说话。让人说话是宪法赋予的基本权利！