能这样说的律师基本就是个大忽悠，因为在目前的司法运行机制下，律师更多的是一个法律服务工作者，只能在法律允许的范围内，帮助当事人获得一些专业的法律咨询和服务，他们的作用没有想象的那么大，但是作用也是不可忽视的。

01

所谓律师捞人，更多的是办理了取保候审

有的律师会吹捧自己如何如何的牛，曾经将什么案件的犯罪嫌疑人放了出来。现实中确实会有这种情况的再现。

但是，这并不是捞人，捞人在法律上非要下一个定义的话，应该是让犯罪嫌疑人无罪释放！

如果仅是将犯罪嫌疑人办理了取保候审之类的特殊措施，并不属于捞人，而且可以办理取保候审的情形非常多，一个律师常年办案，接触不少案件，那么总会遇到几件可以办理取保候审的案件，但是这种情况下，虽然人是放出来了，并不代表嫌疑人无罪，而是应该在需要的时候随时配合调查，甚至会重新的变更措施为到看守所羁押。

所以，不可听一面之词，要了解他做了什么，具体什么案件，是在哪个阶段用了什么样的方法办成的事情。不然很容易被忽悠了。

02

律师说能将无罪的人送进去，更是无稽之谈

一个人有没有罪是由法律说了算，正常情况下，需要先由公安机关侦查，由检察院审查起诉并向法院提起公诉，最后由法院来判决被告是否有罪。

虽然，在公安机关侦办过程中，犯罪嫌疑人就会被采取强制羁押措施，但是这是建立在初步证据足以让人怀疑嫌疑人是有罪的。

律师说将一个无罪的人送进去，可以这样理解，就是他掌握了一个线索，或者掌握了一个被人忽视的有罪线索，将之前认定无罪，或者正在有罪调查的人举报，反馈，引起了司法部门的重视，从而将人送了进去。

当然这种情况是很少见的，许多律师是无利不起早，主动履行公民的检举义务的少之又少。这种情况下他也并不是将无罪的人送进去，而是利用了信息不对称所产生的效果。

至于，律师为了夸大自己能力，说能将一个清白的人按个罪名送进去，想尽是电视看多了后的酒后胡话，不要相信这种无稽之谈。

03

律师在刑事案件的办理过程中，处处受限

简单来说，律师基本吃司法部门洗脚水，他们对案件的掌握和调查，更多是通过还是通过阅卷，分析掌握公安机关取得的证据。来寻找漏洞找出不足。

像电视上的直接到现场，重大的发现的情形基本没有，或者基本不会有。主要是因为，如果辩护律师向被害人或其近亲属、被害人提供的证人取证，则需要先经人民检察院或者人民法院许可，然后经对方同意才行。

在这样的情况下，他是很难获得有用的证据和信息的。但是一个负责任的律师是可以从办案的卷宗中找到些瑕疵，从而作为突破口，在刑事诉讼过程中，争取到对犯罪嫌疑人有利的证据。

结语

针对这个朋友提出的问题，首先这种描述的情况并不存在的，律师真没有这么大的能耐。其次这类情形，确实会在实际生活中出现，这是有的律师为了业务的需要，而夸大宣传的结果，许多不懂法，或者没有法律经验的人，反倒会将这类人当成牛Ｘ人物，最后上当受骗。

越诚实的律师越可靠，至少他不需要用虚假和夸大来包装自己，是坦诚的分析案情，切实给当事人帮助，这类律师才是大家应该委托的。