犯了罪找律师就可以打人吗，唐山启示六：律师可以塑造自己的正义形象，但不可以践踏法治

大家好，我本来不想做这一期节目。但是思来想去，还是决定要把这个问题说一说。哪怕看这一期节目的很多网友，铺天盖地的骂都没有关系。

这个事情源于昨天早晨，我看短视频的时候，发现一个粉丝在七八十万的律师，也是一个大学的教授。他在评论唐山打人事件的主犯陈某志问题的时候，用的标题是人家也在积极活动，他讲的内容是这样的，说：这个陈某志的媳妇啊，真是太有本事了，居然通过朋友找到了我。出律师费不是传说中的50万，而是100万。这官司找我也不接。然后就表示有问题去找他，有法律问题去找他。

这个律师的短视频，我也偶尔会刷一刷，看一看。但是虽然这么短短的几句话，他却暴露了我们现在相当一部分在做短视频的律师。为了所谓的流量，为了所谓显示自己的正义形象，为了去迎合一些特定的人，在践踏基本的法治，暴露了自己最基本的职业道德和作为律师的修养。

我来跟大家简单地说一下，首先对于唐山“6·10”恶性打人事件，我也是非常的愤慨。所以我做了多期节目，包括做了多期的唐山的启示。但是我们从严谨的法治精神上来讲，无论陈某志有多坏，在法院对他的判决没有正式下来之前，他依然是犯罪嫌疑人，所以依然要隐去他的名字，所以我们才说叫陈某志或者陈某某。即便唐山公布了他的名字，作为严谨的法律人，也应该坚持在终审裁决下来之前，他还是无罪的公民的这样一个最基本的法治的常识。

其次，当他出事之后，他的媳妇积极的活动，积极的为他想办法，难道不应该吗？难道出了这种事情，他老婆立马跟他离婚，是不是才显得自己正义的？实际上这个就破坏了最基本的伦理。我们说不管一个人多么罪大恶极，他的直系亲属还是应该站在感情的基础上、伦理的基础上，去做一些自己应该做的事情。

所以他的妻子来出面找律师并没有错，我们并不能去否认、去讽刺这样的一种做法。就像我刚才说的，难道当一些人出事之后，他的所有的亲戚全部都离他而去，这才是我们一个社会要提倡的吗？假如说，真的遇到了冤假错案中的当事人，又该怎么办呢？因为我们知道相当多的冤假错案，他刚开始的时候，也都是罪大恶极啊！正是他们的亲人的一再的坚持，才让他们得到平反。

当然在陈某志这个问题上，我们很难再得出一个结论，说他是冤枉的。从现在的证据来看，他可能一点都不冤枉。但是作为他的直系血亲，这么做没有任何问题。律师这么做，实际上是在践踏一个最基本的伦理。

其次，说人家拿50万也好，100万也好，通过朋友找的。这事实上就是当事人的隐私，律师是不可以将这种隐私来公布出来的。一个践踏当事人、隐私暴露当事人秘密的人，你能说他是一个合格的律师吗？

再者最重要的是，我们国家从建国到现在，经过了几乎近百年的努力，才开始制定了一个基本的法治精神。那就是让刑事犯罪的嫌疑人，都能够有辩护人。我们大家不妨可以去看一看，国家为什么要出台这样的政策？为什么要做这样的法治性规定？它就是为了要保障每一个公民的法定的权利。

所以从前几年开始，我们国家已经在努力地推行让刑事犯罪的嫌疑人，都能够有律师为自己辩护。因为这是我们最基本的人的权利。假如说他有钱，可以聘请商业性的律师；如果说没钱，政府要花咱们纳税人的钱，为他聘请法律援助律师，也必须要保证他的辩护权。

这也就是为什么，我在之前的节目中说，陈某志有没有权利为自己辩护？我们应不应该支持他为自己辩护的这种权利？其目的也就是在这里。

但是这个有了近百万粉丝的律师，却公然地否定我们国家好不容易走了几十年，才能够赋予咱们的这一项权利。是，说痛快了，自己的所谓的光辉形象、正义形象出来了。但是，一个如此践踏国家法治进步的人，一个如此拉国家法治的进步倒车的律师，他能是一个合格的律师，能是一个合格的大学教授吗？

我们说，一个人不管他犯了多大的罪，都必须要坚持罪刑法定原则，我们要对事不对人。他犯了罪，律师要做的是什么？就是要把真相呈现出来。无论是在法庭上呈现出来，还是通过某一些的合法的途径，向公众呈现。当然，向公众呈现，并不是律师的责任和义务，而是我们的宣传部门需要做的。总之律师要做的就是呈现真相，就是根据一个人所犯的罪，来根据现行的法律，裁定他要承受多大的惩罚，这才是我们所追求的公平和公正。

越是在这种舆情比较大的案件面前，越是让大家都愤怒的，恨不得要撕吃了他，这种情绪性面前，法律人越应该保持一个最基本的理性，越应该恪守法治最基本的精神。在刑事案件上罪刑法定，这是一个绝对不可以被践踏、被颠覆、被否定的精神。否则每一个人，都可能会身处危险之中，而且是非常大的危险。

所以，我想告诉北京元法堂的网友们，如果你和我一样，对唐山“6·10”恶性打人事件保持一种愤怒。我们应该让这种愤怒，恪守在一定的理性的框架之内。恪守在法治的框架之内。

陈某志犯了罪，那就罪刑法定，该怎么判怎么判。但是我们绝不可以去超越法律，用我们的情绪去否定了法律。一旦我们的情绪可以完全地去控制法律的理性，那么将来实际上受害的，那就是我们每一个人。好了，这就是我今天想给大家说的心里话！

（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·重案盘点系列】视频整理）