法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

车主知道找律师了会怎样,温州特斯拉车主回应

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2023-01-05 02:11:14

温州特斯拉车主公开道歉了!承认自己是错踩油门当刹车,因心有不甘而在网络上捏造刹车失灵的谣言,给特斯拉造成了声誉损失,赔偿5万元。但是这个不是道歉信的重点,重点在道歉信的末尾。

此外,我在实施上述行为中,其他自称“维权”车主也来联系我。上海车主封先生主动联系我,并给我介绍了某平台,平台给我安排了律师,一审律师的所有费用都是这个平台所出,我自己未支付任何一审律师的费用。河南车主张女士和天津车主韩先生,也有联系我。我也曾经加入了维权车主群,但后来因为思路理念不一样我退出了群。二审判决作出后,河南车主张女士邀请我与其他车主一起写联名书集体诉讼,但被我拒绝了。现在我已经认识到自己行为的错误,我也在此希望广大网友能够擦亮眼睛、实事求是,不要被自己的私心和他人的蛊惑而蒙蔽了双眼。希望特斯拉公司和广大网友能够原谅我的行为,也希望大家能够以我为戒,不要再犯我所犯过的同样的错误。

这个道歉信的末尾有两个重点,非常值得关注,也值得我们深思。

温州特斯拉车主公开道歉了,道歉信末尾有两重点值得关注

1、”维权平台“是什么样的存在?

道歉信中特意提到了一个”某平台“,虽然没有说名字,但大致的意思应该是指维权平台和维权沟通方式。按道歉信的说法,这个维权平台有点特殊。不仅可以帮助车主安排 一审 律师,还帮助出律师费。这里就暗含了两个意思:

①是这个平台乐善好施?帮助有需要维权的车主进行维权。从道歉信后文看来,并不太像。因为乐善好施应该是会被车主大加赞扬的,而不是吓跑车主的。

②那是这个平台目的不纯?帮助车主维权的同时,它也能实现自己的目的。至于是什么目的,可能正是这个道歉信烧脑的地方。不过车主后面提到维权车主群时,给我们来了个点睛之笔。说这个维权群的思路理念和他不一样,所以车主选择退出了。从该车主的提醒出发,只要我们从车主思路的反方向去想,就大概可以知道这个维权平台是干什么的了。

发生了交通事故,司机首先想到的是找保险公司去赔偿。只要不是酒驾、毒驾或者故意行为,保险公司都会按照合同给予赔偿。温州车主误踩油门,也是可以赔偿的。可是他心有不甘,选择了捏造刹车失灵事件来影响特斯拉的声誉。他不甘心的是什么?或许是可以炒作事故拿到更多钱。如果从这个假象出发,思路不同的这个维权平台或许就不是为了拿更多钱,而是为了炒作。这里只是个人猜测,具体还是得看车主想表达什么意思。

温州特斯拉车主公开道歉了,道歉信末尾有两重点值得关注

2、特意提”3个关键人“想表达什么意思?

道歉信末尾除了平台,还特意提到了上海封先生,河南张女士、天津韩先生,这3个人正是特斯拉”刹车失灵的关键人物。特斯拉此前针对河南张女士“车顶维权”事件专门做出过回应称,封某和韩某是张女士维权的幕后组织策划者。

现如今,温州车主点名这3位联系过他,要他加入维权平台。串联起来想要表达的意思是,特斯拉之前说的是没有错的,此前张女士的刹车失灵也是有炒作嫌疑。不过,有一点不解的是,温州车主道歉说明自己的情况以及表达自己的歉意就可以了。为什么还要捎上其他事件的3位人物呢?是就事论事的陈述还是下意识的提醒,我们不得而知。

温州特斯拉车主公开道歉了,道歉信末尾有两重点值得关注

总结

特斯拉刹车失灵事件,之前炒得沸沸扬扬,没有什么结果。如今温州车主承认捏造并道歉,而且还特意提到了维权平台和3位关键人物。似乎想要提醒些什么,广大网友们你们觉得呢?

#温州特斯拉失灵事件反转:车主道歉#

相关文章