法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

已经找律师了还可以报警吗,唐山 遭人暴打

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2023-01-04 20:30:18

随着唐山打人事件的发酵,引起舆论持续关注。这几天,我们的群友们也在群里对此事件发出了许多的疑问,提出了很多问题。比如遇到这种事情该如何应对,什么样的行为算正当防卫,什么样的行为又算互殴。遇到此类事件,怎样以最小的损失保护自己。事后如何取证维护自己权益等等。因此,今天的文章邀请了北京盈科(上海)律师事务所的张晓磊律师和我一起,就给大家提问的主要几个问题进行解答。



关于唐山打人事件的五点律师问答



问题一:

当我遇到这种事情的时候,并且对方人数不多,我也有能力应付,我可以打回去吗?怎样构成正当防卫?


温霏霏律师:

几个人对你随意殴打,殴打行为侵害了你人身权利。你可以实施的防卫行为(比如打回去)。但防卫行为需要发生在“不法侵害”进行时,且不能超过必要限。如果双方都有侵害对方身体的意图,可能构成互殴。一般来说主张正当防卫需要有相应的证据,比如有监控或旁人手机录制的全过程。否则,在缺乏证据的情况下,难以认定为正当防卫。


张晓磊律师:

我国刑法对于正当防卫方面的认定是偏于保守的,对于认定标准以及防卫尺度极其严格,一旦放开,难免会被个别人滥用,亦不利于稳定社会秩序。昆山龙哥案,一定程度上对于过于保守的司法习惯造成了震动,但是毕竟是个案个例,不能生搬硬套在其他类似的情况上。因此,遭遇不法侵害时,尽量以认怂、躲避、逃跑为解决手段,实在没有办法,自己的生命权大于一切。但是反击时要冷静,要留有余地,一旦对方失去行动能力,立即停手。



问题二:

当朋友与其他人发生肢体摩擦。我可以过去劝架吗?什么是正确的劝架方式。为什么有些人去劝架反而构成了互殴?


温霏霏律师:

劝架时要保持冷静,在确保自身安全情况下,拉开对方,不要被吵架的人给打了。有的人在为朋友劝架的情况下,自己反而一时冲动,与对方斗殴,把自己“送”进了“高墙”。



张晓磊律师:

劝架可以,但是劝架的人一定要自己先做到礼貌克制,少激起对方的好斗情绪,最好能拉起朋友就走,而且要做好被波及的心理准备。



问题三:

如果有人对我和同行朋友进行威胁恐吓,且威胁到我们的人身安全,但我没有能力劝架或者保护自己的时候 我应该怎么办 ?


温霏霏律师:

能跑马上跑,找路人寻求帮助,尽快报警。记住对方的身体关键特征及其他信息,如车牌号,车身颜色。如果是像唐山烧烤店打人事件这种情况,可以向店主寻求帮助,因为店主有保护顾客的责任。顾客在店里被打,店主有保障店内消费者人身和财产安全的谨慎注意和照顾义务。总之,报警才是王道。


张晓磊律师:

能报警尽快报警,在出警的过程中为自己争取时间,想办法留在摄像头的覆盖范围内,挨打的时候尽量护住头和肚子,如果身边有趁手的家伙,可以拿起来在一定距离外挥舞阻挡,切莫直接朝人打。



问题四:

如果黑衣女子反击用酒瓶子砸绿衣男子,整个事件结束的话,而不发生饭店外那一幕的话,那么这件事情怎么定性?


温霏霏律师:

根据视频来看,整个事件是绿衣男子先动的手,而黑衣女子出手拿起了啤酒瓶进行“反击”的行为,也是发生在绿衣男子对白衣女子进行殴打时,因此黑衣女子的行为可以认定为是为了保护白衣女子人身权利,只要防卫行为不超过必要限度,可以认定为正当防卫,所以不属于相互斗殴。


张晓磊律师:

分情况,如果绿衣男子在黑衣女子反击前已经停手准备走了,这时黑衣女子的行为已经错过了防卫时间,她对绿衣男子属于事后防卫,故意伤害。如果之后绿衣男子还有其他动作,那么黑衣女子的行为很大程度上可以认定为正当防卫的。



问题五 :

打人后驾车逃逸,是否存在酒醉驾驶,假如没喝酒的人开车,算不算包庇?


温霏霏律师:

行为人殴打他人后逃逸的,如果存在有酒驾行为,应当按照危险驾驶罪和殴打他人行为构成的罪,数罪并罚。如果唐山烧烤店打人案重,是没喝酒的人开车,协助打人者逃逸,即使开车的人没有参与打人行为,也会构成共同犯罪。


张晓磊律师:

如果是醉酒后驾车,当然构成危险驾驶罪,与前面的打人行为数罪并罚。如果是没有喝酒的人开车,并且也参与到了打人的行为中,打完人驾车逃跑是正常的,没有期待可能性,属于事后不可罚的行为。即使没有参与打人,当时打人的九人是一起行动的,驾车带人逃跑应属事前通谋,以共同犯罪论处,不另外构成包庇罪。



关于唐山打人事件的五点律师问答

<

相关文章