法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

对人吐痰找律师告他有用吗,纽约“痰咖啡”事件持续发酵 受害华裔讨公道或提告

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2023-01-04 19:53:17
纽约“痰咖啡”事件持续发酵 受害华裔讨公道或提告

“巴黎贝甜”的“痰咖啡”事件持续发酵。(美国《世界日报》/记者朱泽人 摄影)

中国侨网1月26日电 据美国《世界日报》报道,纽约法拉盛韩国连锁面包店“痰咖啡”事件持续发酵,当事人倪Candy24日表示,因咖啡喝出痰状物,彻底失去食欲,一周暴瘦约十磅,加上被该店员工辱骂与嘲笑的阴影挥之不去,失眠至今。虽然店家声明没人在咖啡吐痰,但倪Candy的律师指出,客户要真相与公道,不排除告到皇后区高等法院。

39岁的倪Candy指出,16日在“巴黎贝甜”(Paris Baguette)39大道分店买两杯咖啡,其中一杯吸出痰状物,至今看到咖啡就反胃,任何带勾芡的菜肴或汤品都不想碰,一周已瘦了近十磅。

倪Candy哭诉说,更难过的是被女店员以F字眼粗话狂飙后,不但没讨回公道,还被警察驱赶离店,以及遭店员集体嘲笑。“我每天只能睡一、两个小时,还有人在网上批评我,每次谈起这事我就要掉泪。”

诉讼代理律师约翰(John Peter Stebe)曾为纽约市警组织犯罪调查部门警探,执法经验长达20年。他表示,目前有咖啡物证与多名目击人证,而且17日倪Candy原本雇的律师已寄出律师函,要求店家保留事发时监视录像,“巴黎贝甜”若不公布录像,他会向法院申请传票(subpoena)要求提供;如果对方销毁证据或拒绝提供,更显示有所隐瞒。

“我们要求这件事获公正处理,将立即与店家协商。”约翰指出,客户饱受精神折磨,而咖啡里更可能有感染性疾病,绝非民事诉讼这么单纯。若是无法与店家达成协议,将会告到皇后区的州高等法院,交由陪审团裁定。

倪Candy的友人陈锦良表示,当事人现在要的是店家解释清楚咖啡内浓稠物为何、向当事人公开道歉,及整顿人事与卫生避免再有人受害。(朱泽人)

相关文章