法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

被敲诈 找警察 还是律师,霍尊律师威胁

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2023-01-04 01:22:19
法眼看霍尊前女友涉嫌敲诈勒索案 | 蓝天彬律师

12月23日,据媒体报道,霍尊前女友陈露因涉嫌敲诈勒索,已被上海市公安局徐汇分局采取取保候审的刑事强制措施。此前,有自称陈露家人朋友的网友爆料称,陈露于22日早上被警察带走,还被戴上了手铐。歌手霍尊与前女友陈露的纠纷引发社会关注,消息称陈露和霍尊分手后,先后索要300万和900万“封口费”,霍尊实际付给陈露58万,在陈露微博发文后还追加了7万。霍尊与家人于8月下旬向上海警方报案。那么,一般情侣间索要分手费和构成敲诈勒索罪的界限在哪?有过错的一方是不是应该要作补偿?……凡此种种,需要厘清。

1、一般情侣间索要分手费和构成敲诈勒索罪的界限在哪?

关于情侣之间的分手费,在我国的法律上并没有明确的规定。如果一方自愿给予另一方分手费,相当于是赠与,那么是合法有效的。如果一方承诺给予另一方分手费,但事后并没有兑现承诺,并没有给分手费,另一方即使起诉到法院,法院一般也不会支持。

情侣间索要分手费和构成敲诈勒索罪的界限在于,是否以恶害相通告,采取威胁或要挟的方法索要财物,让被害人产生恐惧心理,进而交付财物,例如以揭发隐私、毁人名誉相要挟,索要财物,这就可能涉嫌敲诈勒索罪。

2、有过错的一方是不是应该要作补偿?补偿的费用数额应该从哪几个方面考量?

如果男方有过错,比如导致女方怀孕、流产,或者导致女方产生某些疾病,女方可以正当地要求补偿,可以根据实际损失以及男方的经济状况要求一定的补偿。

3、一般来说,明星隐私权的保护范围要比一般人小得多。那么对以公开隐私为由敲诈勒索明星的行为,法律是不是应该比一般的受敲诈的当事人要有所谦抑?

明星作为公众人物,享受了某些权利,享受了公众关注的好处,也要相应地让渡某些权利,比如隐私权的保护范畴就要比普通人小一些。不过,对于以公开隐私为由敲诈勒索明星的行为,仍要有所规制,法律面前人人平等。当然,也要具体情况具体分析,深入调查案发前的沟通过程,以及男女双方的关系。

4、假如是霍尊前女友的辩护人,会从哪几个方面去为她辩护?

首先,要关注霍尊前女友是否有正当要求补偿的理由,比如流产、生病,或者女方支出的费用过于庞大的情形。这关系到罪与非罪的问题。

其次,关注女方是否以揭发隐私、毁人名誉相要挟,进而索取财物。如果女方有正当的理由要求补偿,哪怕言语上有过激的地方,那么仍然应该谨慎评价。如果揭发隐私,要具体考察揭发了哪些隐私,是否达到让被害人产生恐惧心理进而交付财物的程度。

再者,关注霍尊是否有过错行为。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》,根据被害人对敲诈勒索的发生存在过错的,根据被害人过错程度和案件其他情况,可以对行为人酌情从宽处理;情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。

《刑法》规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

相关的司法解释规定,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

本案中,鉴于金额已经超过五十万元,霍尊前女友可能面临十年以上有期徒刑的风险。但是,如果能证实霍尊有过错行为,根据过错程度和案件其他情况,可以对女方酌情从宽处理。因为这与其他敲诈勒索的主观恶性和客观危害程度毕竟有所区别,不宜机械根据数额、情节定罪处罚。

所谓从宽处理,意味着不仅量刑上可以从轻处罚,在定罪(即法定刑幅度)的认定上也可以从宽处理,即敲诈勒索数额、情节达到数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,可以分别认定为数额巨大或者有其他严重情节,也就是降一档处理,处三年以上十年以下有期徒刑。综合退赃、退赔、取得被害人谅解、坦白、认罪认罚等情节,可以考虑适用缓刑。

此外,是应以霍尊前女友开价数额,还是以到手数额作为犯罪数额?应以行为人实际敲诈到的数额作为其犯罪数额,同时将开价数额作为量刑情节考虑,这样才更能体现罪责刑相适应原则。

5、关于索要分手费而构成犯罪的事,有没有其他要说的?

有些女性和明星分手的时候,认为自己感情受到伤害,青春被浪费,从而索取分手费,这些心情、心理是可以理解的,但要注意方式、方法,不能以恶害相通告,不能以威胁或要挟的方式索要财物,还是要尽量在法律范围内协商解决。


蓝天彬律师:江苏法德东恒律师事务所合伙人、刑事业务研究会副主任,南京市律师协会刑事法律风险防控委员会委员,前政法记者,毕业于厦门大学,专注于研究公司人员、公职人员法律风险防控和刑事辩护。

相关文章