借款老赖找律师要多少钱，借款老赖找律师要多少钱合适

钱好借债难讨，已经是个人尽皆知的社会现象，而且一些老赖的套路是能拖就拖，拖一天多用一天，现有规则在很多时候确实对老赖的打击和治理不够充分，存在诸多漏洞，这些漏洞不可能完全靠法律规定来解决，必定法律的适用有其局限性，法律不是万能的。没有规定到的地方，可以尝试用约定来解决。

现实生活中，很多借条写的非常随意，有的甚至连名字写的都是小名、外号，更别谈身份证号码呢！鉴于本文的主题不过多展开，有兴趣的话可以回头看看本号写的2018年借条这么写，五个要点办好，法院看了让还钱！（收藏）。在借条中明确到律师费问题的很少，借款合同中随着人们法律意识的加强，逐渐运用得多了起来，那么在现有条件下，我们如何尽量减少损失，防范可能的风险呢？回答是详细的约定相关细节，违约所要承担的责任。

中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2016)最高法民终613号，对借贷合同约定律师费 的争议作了明确答复： 原告通过诉讼方式实现其债权，为此支付了律师、诉讼等相关费用，根据涉案借款合同 的约定，该费用应由被告负担。

那么我们在具体的合同签订时，这又究竟该怎么做呢？为此，我专门列出了相应的合同的条款，供大家参考：

（样本仅供参考）如未按约还款，则借款人除须按照（合法的利率）％的年利率向贷款人支付逾期利息外，还应承担贷款人主张权利而支出的合理费用，包括并不限于诉讼费、律师费、通讯费、调查费等。

到了这里律师费的承担似乎讲清楚了，有的朋友会认为，不怕，只要写了你上面列的那个条款，老赖不还钱可以要他掏律师费我去告他，想想就解气！

可现实是，问题并没有那么简单，之前的问题只回答了，能不能要律师费的问题。现在要讨论的是能要多少？律师费受不受年利率24%的约束。我们来看一个条文：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。

那么这个律师费是不是属于条文中的其他费用？如果属于，无疑在该问题上是相当于对律师费的标准作出了限制。如果不属于，这个律师费的确定是看合同还是看发票呢？

中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2016)最高法民终613号，对借贷合同约定律师费的争议有明确观点： 原告与律师事务所之间有《委托代理协议》，签订即生效且已经履行代理职责，法院 判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费用具有事实依据。 至于律师事务所是否开具发票，与被告依约承担的律师费用不具有对等关系，被告以受托人未开具发票作为拒绝承担律师费用的不予支持。

写到这里，想必大家对民间借贷纠纷中的律师费、诉讼费等相关费用的承担应该有了一定的了解。限于篇幅没有过多展开，但欢迎大家一起交流，就此问题在评论留言探讨！

欢迎关注 头条号： 天天讲法律 每天提供生活中的法律常识 ，欢迎点赞，转发，收藏，在评论区留言，讨论！