我想往回要自己的钱用找律师吗，退赔退赃还处罚金吗

作者：张霖律师，刑事辩护。

2008年开始从事法律工作，2013年律师执业至今，刑事案件实战经验丰富。

长期关注和钻研的领域：性侵犯罪（涉强奸、强制猥亵等刑事犯罪）、网络涉淫秽犯罪（涉组织卖淫、传播淫秽物品等刑事犯罪）、食品安全犯罪等。

精通粤语、普通话，曾代理不少刑事案件，取得较为理想的办案效果。

（联系方式：详见本号的置顶微头条）

作者：昨天开庭后，几个同行闲聊，有位律师吐槽他最近接的一宗刑事案件：他在法院阶段才代理该案，家属此前没请律师。家属经“高人”指点，在检察院阶段，东拼西凑筹到钱，代为退赔给受害者400多万元，顺利拿到刑事谅解书，犯罪嫌疑人也签了认罪认罚具结书。谁知，到了法院阶段，恰逢最近严厉惩处涉养老类犯罪，必须从严处理。最终，判处有期徒刑13年并处罚金（又是几百万）。

实践中，难免会遇到一个纠结的问题：假设筹到了一些钱，是用来退赃退赔呢？还是留着交罚金呢？

一、退赃退赔会对犯罪嫌疑人带来什么影响？

最高人民法院于2017年发布《关于实施修订后的<关于常见犯罪的量刑指导意见>的通知》，对量刑指导意见作了进一步修改、完善。

第8条规定，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

第9条规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

作者在此处，必须敲敲黑板：“综合考虑……等情况”、“可以减少基准刑……以下”。换言之，能不能减，是需要综合考虑的，可以减，也可以不减；减多少，也是需要综合考虑的，比例可以高一点，也可以低一点。

二、缴纳罚金对罪犯会产生哪些影响？

在刑事判决中经常见到“判决有期徒刑**年并处罚金****元”，这就是财产刑。

以作者所在的广东省为例，广东省高级人民法院、广东省人民检察院、广东省公安厅、广东省司法厅就曾发布《关于加强罪犯财产刑执行工作的通知》。

该通知第三条，罪犯财产刑执行情况应当纳入罪犯悔改表现综合考核的范围，并作为减刑、假释的重要参考因素。被判处罚金、没收财产的罪犯积极缴纳的，在减刑、假释时可以适度从宽掌握；明显有执行能力而不执行的，应当从严掌握；确有证据证明具有执行能力而拒不缴纳的，不予减刑、假释。

该通知第十一条，办理减刑、假释案件中，应当根据罪犯的悔改表现，并考察其履行财产刑情况，结合案件涉案款物数量及追缴情况、罪犯经济条件和状况、罪犯开支等情况，综合审查认定罪犯履行财产刑的能力，并区别下列情况，分别处理：

（一）罪犯符合减刑、假释条件，并已积极执行全部财产刑的，减刑幅度和假释条件可以适度放宽；能积极执行财产刑的，减刑幅度和假释条件可以适度从宽。被强制执行财产刑的应从严掌握。

（二）罪犯符合减刑、假释条件，具有暂不执行财产刑情形或者在考核期内已执行部分财产刑的，酌情予以减刑、假释。被强制执行财产刑的应从严掌握。

（三）罪犯没有正当理由不执行财产刑，或者申报情况不实的，可视为无悔改表现，一般不予减刑、假释。罪犯申报财产情况后，不能提交有关证明材料的，减刑、假释应从严掌握。

（四）罪犯故意隐瞒财产拒不履行财产刑，经查证属实的，认定为无悔改表现，不予减刑、假释；情节严重的，应当撤销已获得的减刑、假释。但因重大立功获得减刑或者特殊情形适用假释的除外。

此处，再次敲黑板：“罪犯财产刑执行情况应当纳入罪犯悔改表现综合考核的范围，并作为减刑、假释的重要参考因素。……积极缴纳的，……适度从宽掌握；……”、“罪犯没有正当理由不执行财产刑……可视为无悔改表现，一般不予减刑、假释。”换言之，交了罚金，减刑时会予以综合考虑。不交罚金，一般不予减刑。

三、结合办案经验，作者谈几点意见

1、退赃退赔是态度问题。

刑事会见时，有的犯罪嫌疑人振臂高呼我愿意认罪认罚。但是，却没有任何实际行动，你自己都不相信自己是真诚悔罪悔过，又如何说服法官呢？

所以，如有经济条件，还是要用看得见的实际行动去弥补受害人的经济损失，法庭才能甄别你是真悔罪，还是假悔罪，进而争取对你有利的量刑。

2、财产刑是躲不掉的。

曾有当事人刑满释放后谈起，由于一直没交罚金，没办成减刑，管教说抓得严实在没办法。他就这么一直拖着，熬到刑满出狱，以为能混过去。其实，法院早已通过强制执行程序对他名下财产进行了查封、冻结、扣押。

所以，如有经济条件，缴纳罚金还是宜早不宜迟，大家都想能减刑早点出来。别心存侥幸，除非真的“破产”了。

3、避免用力过猛，用有限的钱，兼顾各方利益最大化。

文章开头提到那宗案件，显然是在检察院阶段用力过猛，400多万元都花在退赔上，仍然判了13年有期徒刑还被处罚金（又是几百万），家属心里必定是一万个不高兴。家属此前没请律师，而是找的“高人”。现在回过头来想想，“高人”究竟是好心办坏事，还是故意的呢？鬼知道……

大家都没有印钞机，也没有钞能力。

当事人已经入狱，家属去哪再找几百万交罚金呢？不交，又哪来减刑呢？

4、该案件带给我们的警示：

（1）口袋里的钱是有限的，必须花得其所，尽可能实现各方利益最大化；

（2）刑事辩护，既要争取检察院的量刑建议，也要准确把握法院的尺度，避免一开始用力过猛，后面无力回天。（PS：我审都还没审，你们前面都谈好定好了，我还有存在感吗？！所以，我要让你们看看我的存在感！）

（3）切勿听信“高人”忽悠。

特别声明：

办案是一个不断发现新思路、寻求新可能性的过程，欢迎交流。

本律师接受确有冤情隐情、确有一定理据的刑事辩护委托，唯此才有机会通过辩护为当事人争取不批捕、不起诉、无罪或罪轻、缓刑、或二审改判。

现实中的个案，案发经过千差万别，证据材料差异巨大，具体问题需要具体研究。本号原创或分享的文章并非法律意见，仅作讨论和研究之用。除特别说明外，本号作品版权归作者所有（如有侵权请务必及时告知，以便删除），感谢支持！

如需专项咨询，请私信联系（联系方式：详见本号的置顶微头条）。