2018年，江苏省一个6岁女孩在舞蹈班练习舞蹈时，突发意外导致脊髓损伤，下肢瘫痪。

家长在查看班内监控录像后，便将培训机构和女儿同学告到法院。

舞蹈机构认为责任在于对方，甚至还甩锅给女孩同学。

事发那天到底发生什么事情？培训机构为何甩锅给学生？

轮椅上的叮当

练舞出现意外，女孩再也无法站起来

出事的女孩叫做叮当，因为突发意外导致瘫痪，无法站立。本应去上学的她，由于这次意外，连小学的大门都没有踏进过。

在她身上发生的意外，还要从2018年的冬天说起。在2018年12月18日，那天是周六，叮当的妈妈张静（化名），照常把她送到江苏泰州市区的一家舞蹈机构。

在谈起为何给女儿找舞蹈培训班时，张静表示她觉得学跳舞的人，气质都非常好，叮当也喜欢跳舞，所以她就给女儿找个舞蹈培训班。

出事的舞蹈培训机构

那天下午6点15分，张静提前来到培训班门口，准备接女儿回家。可是下课后别的小朋友都陆续出来，叮当却一直没有出现。

于是张静就进入培训班内查看情况，在屋内发现女儿正在哭泣。她上前询问女儿发生了什么，叮当表示自己腿疼。

看到舞蹈老师在旁边，张静就立马询问了老师，叮当腿疼的具体原因。

舞蹈老师表示，估计是叮当在上课时下腰没做好，然后其他同学看到后嘲笑她了。老师随后还安慰张静，表示没什么大事，可能是孩子自尊心受伤了，过段时间就好了。

张静听到老师的解释后，也赶紧安慰叮当。她觉得可能是韧带拉伤，所以导致腿疼， 一会就好了。

图片来源于网络

随后张静便带着叮当回到家中，但是令她感到意外的是，到家后叮当的情况并没有任何缓解。

叮当哭得越来越厉害，她躺在沙发上，饭也不吃，其他事情也都不想做，张静对此感到担忧。

叮当从4岁时就开始练舞，练了有近两年的时间，以前从来没有出现过这种情况。家长对此感到十分诧异，为何这次会一直哭诉腿疼呢？

叮当坐在沙发上

第三次检查发现叮当瘫痪，张静无法相信

张静有些担心，当天晚上就立马带着叮当去医院检查治疗。经过检查，医生没有发现叮当腿部有什么问题，建议她回家在观察看看。

然而到了后半夜，情况却变得更加严重。奶奶在触摸叮当的脚部和腿部时，叮当已经没有任何感觉了。

这一夜，张静无法入眠，她不知道女儿的身体到底出现什么问题。第二天一大早，张静就带着叮当，赶去当地一家规模最大的医院做检查。

张静带女儿到当地一所医院骨科就诊

但是经过检查，医生没发现有什么问题。

虽然两次检查都没发现问题，但叮当的状态却越来越差。不仅发烧不退，而且孩子一直说肚子疼，呕吐不止。

心急如焚的张静，不敢有丝毫耽搁，立马带着女儿来到南京的一所医院，做全面检查。这次检查结果出来后，张静表示难以置信。

检查结果显示，叮当的胸腰部脊髓损伤，导致下肢瘫痪。这样的结果，对于张静一家而言，犹如晴天霹雳。

叮当在家练习使用轮椅

现在叮当年仅6岁，如果真的无法治愈，那么叮当的后半生只能靠着轮椅度过。对于这样的结果，叮当家人都难以承受。

张静虽然对此结果感到心碎，但是她必须面对这个残酷的现实。张静始终想不明白，叮当的脊髓到底是怎么受伤的？

母亲张静

张静寻找舞蹈机构，查看监控了解情况

随后医生也告诉张静原因，叮当是因为跳舞下腰引起的脊髓损伤。现在她也终于明白，为何那时女儿一直哭喊腿疼，原来就是脊髓受伤影响腿部知觉。

张静随后立马找到舞蹈机构，询问那天到底发生什么事情。但是机构的校长以及老师均表示一切正常，没有发生意外情况。

假如一切正常，那孩子怎么会无缘无故受伤？张静认为那天必然是发生了一些事情，她向校方提出要求，她要查看那天的监控录像。

红圈中的就是叮当练习下腰动作

校方答应张静的要求，他们也想要弄清楚，那天具体发生什么事情。张静通过查询监控发现，叮当那天是摔下来导致损伤。

事发那天下午，叮当按照老师的要求完成下腰动作，此时的老师正在教室另一头指导其他孩子。

大概半分钟后，孩子们陆续起身。这时，叮当左边的女孩跑到叮当身旁，她扶住叮当的手臂，想要帮叮当站起来。

叮当之前的照片

可能因为女孩力量不够，在扶到一半时，叮当突然闪腰，随后屁股着地，躺在地上。

这时老师正背对叮当，帮另外一个孩子起身，并没看到事发过程。事后了解到，当时扶叮当的小女孩叫小洁。

在了解事情来龙去脉后，张静觉得叮当的受伤跟小洁有直接关系。她原本打算找小洁家长聊聊此事，但培训机构建议先给叮当看病要紧。

对此张静感到认同，目前帮孩子看病是第一位的，关于责任追究问题，以后再说。随后她带着女儿跑遍南京和上海的各大医院，但是治疗效果并不理想。

上海外滩景象

张静决定起诉舞蹈机构以及小洁一家

张静给女儿尝试中西医的各种治疗方案， 治疗费用花了几十万，但是病情却仍没有太大起色。

因为叮当损伤部位是胸腰椎脊髓，所以治愈难度大，最终导致双下肢截瘫，同时还伴有重度排便功能障碍。

后来经过司法鉴定，叮当的伤属于人体损伤一级伤残。张静看到这样的结果非常心痛，她从没想过学习舞蹈竟会有这么大的危险。

叮当在医院就诊资料

张静表示事发后，她曾找到舞蹈中心，刚开始对方都是积极配合，转给她医药费给孩子治疗，让她心里得到些许安慰。

不过随着治疗的继续，舞蹈机构看到叮当的病情没有明显好转后，他们的态度也开始改变。

对方认为叮当康复是个无底洞，所以后面不愿意支付医药费。

张静对于对方态度的转变，感到始料未及。为给女儿治病，她们一家付出巨大的财力、物力和精力。

司法鉴定书

考虑到后续叮当的治疗费用是笔不小的费用，万般无奈之下，张静决定起诉舞蹈培训中心，以及事发时负责叮当的女孩小洁和她父母。

张静认为叮当学习舞蹈有近两年时间，之前从没出现问题。这次主要是女儿起身时，被小洁拉了一把，导致意外发生，小洁是负有责任的。

2020年7月30日，法院开庭审理此案。

法庭中的张静和代理律师

张静和舞蹈机构对簿公堂，机构甩锅给学生小洁

法庭上，张静一方认为，在叮当倒地受伤后，培训机构老师不仅没对她进行保护和救治，还让她站起来继续跳舞。

张静认为，作为专业舞蹈老师，完全了解下腰动作是具有一定危险性。但事发后老师的一系列举动，可能加重叮当的病情。

对此舞蹈机构作出相应解释，他们对于叮当受伤深表同情，都不愿意看到意外发生。在事发后，他们积极配合，承担前期大部分治疗费用。

舞蹈机构和他的代理律师

对于责任问题，舞蹈机构认为他们没有过错。他们是一家合法成立的民办舞蹈培训机构，老师都是经过专业培训后上岗的，之前从没发生过类似情况。

在监控可以看到，在下腰动作前，老师让学生做充分的拉伸练习。事发时，老师背对叮当并不了解情况。事发后老师主动进行询问，当时叮当能独自站立，并无异常情况。

因此培训机构认为，整个教学过程中，老师处理是没问题。

监控中老师坐在地下问叮当的情况

对此说法，张静一方认为，对方的解释，恰恰说明在教学过程中是有明显问题。事发时， 教室内有19名未成年学生，但却只有一名老师。

如果对方多安排几位老师看护，更能了解学生的情况，或许就可以避免意外发生。

而舞蹈机构认为，一个班级配备一位老师，在大多数舞蹈培训机构都是正常的做法。目前没有相关法律条文规定，要求一个班级必须配备几位老师。

所以他们认为意外发生责任不在他们，而是小洁的不当行为造成的。他们认为小洁不遵守课堂纪律，擅自拉扯叮当，导致意外发生。

叮当之前的照片

小洁代表怒斥校方，各方针锋相对

对于舞蹈机构的解释，小洁一方的代表怒斥校方随意甩锅。

他们认为小洁事发时只有5岁，是未成年人，在法律上属于无民事行为能力人。事发时，小洁出于善意，才去想帮叮当起来。

这场意外的发生，主要是舞蹈机构没有尽到职责。

张静一方也认同，她们觉得对于下腰这种有危险性的舞蹈动作，老师了解其中风险。如果当时老师提前做好保护，让孩子一个个轮流练习，意外就不可能发生。

小洁的代理律师

舞蹈机构认为，无论是叮当还是小洁，她们都是未成年人，其父母是第一监护人。孩子出事，父母理应承担监护责任。

在入学前，舞蹈机构就相关责任问题，以书面形式给家长做出说明。一旦发生问题，一切损失和责任由家长自行承担。

对于责任问题，张静一方和小洁一方均不同意舞蹈机构的说法。

张静一方认为，根据舞蹈机构的规定，家长不能进入教室，所以培训中心应承担完全监护责任。

图片来源于网络

正当各方各持己见时，舞蹈机构突然向法庭提交一份证据，是叮当在事发后就诊的病例单。病例上显示，叮当患有隐性脊柱裂的疾病。

他们认为，如果叮当家长在报名时，给培训中心说明情况，那么就不会让她学习，意外就不可能发生。

而且这种疾病，可能是造成这次意外的原因之一。舞蹈机构认为，张静的有过错的。

张静一方则认为，这完全是对方在推脱责任。她们此前并不知道叮当患有脊柱裂的疾病，而是在意外之后治病过程发现。

事发前叮当学习舞蹈有近两年时间，期间做过多次下腰练习，没出任何问题。这次意外完全是两个被告不当行为导致。

叮当姥爷给她进行康复训练

一审判决两被告败诉，两被告提出上诉

经过审理，2020年12月3日，兴化市法院对案件作出一审判决，判决舞蹈培训机构承担90%的赔偿责任，赔偿张静赔偿金合计190万。

同时判决另一被告小洁，承担10%的赔偿责任，赔偿张静21万。

两被告对此均不服，上诉到泰州中级法院。

经过审理，二审法院对舞蹈机构的侵权责任维持原判，而对于小洁的问题，他们持不同意见。

泰州中级法院院长孙辙

二审法院认为小洁作为叮当同学，在叮当下腰起身困难时，出于善意自发前去帮助，该行为不具有违法性。所以他们认为小洁的行为，不应承担赔偿责任。

院长孙辙希望通过这样的判决调整，希望减轻孩子的心理压力。小洁出于好心，做法是对的，只不过她没有达到能力所及的范围，因此后果不应由她承担。

2021年4月27日，泰州中级法院做出终审判决，判决舞蹈机构承担全部赔偿责任。

虽然二审法院人物小洁不承担责任，但小洁家长出于同情和人道主义，他们自愿提出补贴5万给叮当，用于后续治疗。

二审泰州法院审判庭长

结语

虽然官司打赢，但是这次意外对于叮当的家人的巨大伤害，或许一辈子都难以弥补。

叮当事后一直不知自己真实情况，一直以为是暂时生病，过段时间就可以好了，家人也不忍心告诉她现实情况。

希望不久的将来，可以有新的医学技术出现，可以帮这个小姑娘重新站起来，让她再次开心的跳舞。

希望各地的教学机构都能引以为戒，加强对学生的看护，杜绝意外的再次发生，让学生都能快乐的学习，又一个美好童年。

叮当之前的照片

不要因为一时的疏忽大意，导致意外发生。可能一次不经意的意外，对于别人来说，就是巨大的伤害。

任何一次的意外，都是偶然中的必然。这场案件当中，一位老师带着19位学生，在练习具有一定危险性的舞蹈动作，是具有安全隐患的。

以前没有出现过问题，并不代表这种做法没有安全隐患。如果在事发前，舞蹈机构能够充分考虑到各种风险因素，尽最大可能做出相应的措施，或许意外就不会发生。

安全警钟长鸣，责任重于泰山！

假如您是小洁，您会自发上去搀扶同学吗？