法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

网络上骂人能找律师吗,网恋被骗32万网上找律师被骗4万

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-28 14:34:42

有人网恋图爱,有人网恋图钱。

图爱的张女士,不幸遇到图钱的诈骗犯。

被诈骗犯骗走32万后,她继续在网络寻找律师,企图追回本钱。

结果再被律师骗4万。

网友纷纷骂她蠢——但这是为她好吗?

事实上,骂她蠢是在做诈骗犯的帮凶!

网恋被骗32万,找律师又被骗4万,骂她蠢是为她好吗?

01

分享一个诈骗套路:

受众:25岁以上的单亲妈妈、离异女士等。

方式:网上撩拨这类女性,迅速确定恋爱关系,随后以“带你赚钱”为名哄骗你拿钱投资、买股票、理财等,用虚拟账户的假余额诱惑你继续砸钱。当你察觉不对劲,想提现时,发现对方已经消失在茫茫互联网中。

该诈骗套路,一般被称之为:杀猪盘。

张女士就是盘上一只香嫩可口的烤乳猪。

网恋被骗32万,找律师又被骗4万,骂她蠢是为她好吗?

她与网友李某恋爱,在其推荐下去某网站投资,陆续充值32万元后发现无法提现,而此时李某已无法联系上。张女士气不过,遂又在网上找律师想走法律渠道,结果碰到冒牌律师,被对方骗去4万。

前前后后,损失近37万。

对此,网友议论纷纷。

“新闻里常有这种网恋被骗的,但还是有人鬼迷心窍总信这些骗子。”

“这种新闻还少吗?平常都不看的吗?恋爱脑智商为0。”

“不说骗子可恶,而是声讨被骗的人傻!这三观跟强奸怪女的穿的少有什么区别?”

网恋被骗32万,找律师又被骗4万,骂她蠢是为她好吗?

02

于是问题来了:骂受害者蠢是为她好吗?

必然不是。一味地责怪受害者,只会让他们在受到伤害时,因为惧怕舆论而不敢站出来通过合法途径保护自己。

因为有“你被骚扰还不是因为穿得少”“你被骗钱还不是因为太贪心”“你被威胁还不是因为做过亏心事”此类观点的存在,所以许许多多的受害者碍于面子与名声,只能打碎牙齿往肚里咽,别说报警,连向朋友倾诉都不敢。

网恋被骗32万,找律师又被骗4万,骂她蠢是为她好吗?

网恋被骗钱,有时并非是因为蠢,连博士生都有被骗的,难道他们也智商低?骗子为骗钱会设计一张巨大的心理捕获网,挖无数个陷阱等着你去跳,稍有不慎便极容易中招。

没能抵挡住一场专为自己设计的阴谋,这难道不是很正常的事情吗?

退一万步说,谁没有犯过蠢呢?谁没有在某一时间突然智商下线过呢?

从太伏中学疑似校园霸凌案,到罗冠军被控猥亵女友案,那么多网络反转案例,曾为“受害者”声援的人都活该被骂蠢吗?

网恋被骗32万,找律师又被骗4万,骂她蠢是为她好吗?

03

人的思想不能走极端,否则就会变成二极管——非黑即白。

不能一味地骂人蠢,并不等于“她没有任何错”。

轻信素未谋面的陌生人,不理智地陷入一段不靠谱感情,对自身的赚钱能力有不切实际地幻想,以及过于依赖靠网络解决问题(在网上找律师)等,都是张女士的不足之处。如果她不能好好反思并总结,也许下次还会再犯错。

既不能恶意要求“完美受害者”,也不能善意要求“完美受害者”。

网恋被骗32万,找律师又被骗4万,骂她蠢是为她好吗?

最好的态度是什么?是怀着对“张女士们”最大的同情,在强烈谴责诈骗犯违法行径的同时,也提醒潜在受害人群吸取教训,切莫再重蹈他人覆辙。

有前者无后者,起不到警醒作用,会导致更多人无法识破陷阱;

有后者无前者,会制造舆论焦虑,让已上当的人 不敢合法维权。

网络评论不能图一时口舌之快,要为自己发出的每一个字负责。

相关文章