“28案”的真相是什么，案件双方当事人心里很清楚，频案医院也心知肚明，广大围观该案件的吃瓜群众心里更是明镜似的敞亮照。但被告方就是要歪曲事实，隐瞒实情，给追查真相的原告设置重重障碍，不计成本不惜代价阻止真相浮出水面。

这位许粉问一下现在28年案定性偷换了吗你们心中的真相就是偷换吧，“偷换真相不出我们不散”。这就是许粉的缪论吧错换就不是真相吗案件当事人除了许敏外，剩下的都认为是错换开封警方三次调查核实都是查无实据不予立案。广大围观该案件的吃瓜群众心里更是明镜似的说话不要以偏概全好嘛，也就是许粉这样仅凭主观臆断猜测出来偷换吧公道自在人心相信司法调查这才是正道。

一个是国内赫赫有名的刑辩大律师潘克，他曾经参加过湄公河大案的刑辩，有着办理离奇古怪的大案要案的丰富经验；一个是学医出身的佼佼者李圣，他都强项就是医疗案件。

“好汉不提当年勇，也有可能在阴沟翻船”错换28年案就是一场普通的民事医疗事故责任纠纷诉讼案，潘克律师不了解不作评判李圣仅凭调阅29年前淮河医院病历挡案发现篡改和丢失。没经过认真核实就盲目提出淮河医院新生儿佩戴手环“非人为不可换”的结论，难道这就是你所谓的学医出身的佼佼者吗强项就是医疗案件真让我大开眼界啊。

肖之娥律师此前有可能对“28案”的复杂程度不甚了解，对委托人杜新枝的秉性知之甚少，再加上从业时间太短，经验不足，所以接下了这个烫手山芋，并在第一时间发布博文，表明自己师徒力挺杜新枝的态度。

肖之娥是武汉大学法律硕士。肖律师是北京乾成律师事务所刑事部主任，武汉大学法律硕士，吉林王成忠案、福建刘大蔚再审案等影响性案件的辩护律师人，刑事辩护实战经验非常丰富。与徐昕叫授合著《庭前会议指引》。肖之娥律师要是不了解错换人生28年案不会接下此案肯定会为杜新枝申张正义，杜新枝聘请刑辩律师就是要打反诉官司的对许敏进行诬蔑罪进行刑事起诉。

从徐律师的声明可以看出，其徒弟肖之娥法辩护也已经定调，他们的目的也是为了追寻“正义”和“真相”。

这位许粉不是只有偷换才有真相，错换也需要查清真相但是真相是否定偷换论，为杜新枝洗刷不白之冤杜妈在这将近两年多遭受一轮又一轮无边的网爆。罪魁祸首就是许敏仅凭心中的猜测对杜新枝进行污名化、诽谤和诬蔑这也是违法犯罪行为，现在杜新枝拿起法律武器对那些对她进行人身攻击和诬蔑的许粉发起反击。公道自在人心“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到”，网络不是法外之地不允许对任何人末审先判在网络私设公堂。

“自作孽，不可活苍天饶过谁”？