合肥怎么找律师法斗士，安徽小伙要告《扫黑风暴》已委托律师是真的吗

最近，电视剧《扫黑风暴》在腾讯视频以及东方卫视热播，众多市民大呼看得过瘾，然而，安徽太湖县的王先生在看剧时，发现片头有8秒钟画面与自己拍摄的视频极其相似。

王先生认为该剧未经过他同意就使用了他的素材，涉嫌侵权，目前他已经委托律师展开维权。

太湖一摄影师称《扫黑风暴》

用了他的素材

电视剧《扫黑风暴》的热播，成了大家茶余饭后讨论的话题，众多市民认为这是一部好剧，值得推荐，王先生近日也在朋友的推荐下追起剧来。

因为没有会员，王先生只能从片头开始看起，然而，在腾讯视频上点播后他发现，片头刚开始就出来了一个让他非常熟悉的画面，接着，在片头20多秒的地方，另一个画面再次吸引他的注意。

王先生发现，该剧的片头有两段画面一共8秒钟，与自己去年拍摄的素材非常相似。刚开始王先生还以为只是差不多而已，但经过他仔细对比，发现这8秒钟与自己的素材几乎一样。

“去年我拍的一段延时素材，因为桌椅背景等现场是我自己进行布置的，我比对之后，确定片头用的就是我拍摄的素材。”王先生表示，自己是当地的一名摄影师，平时喜欢摄影摄像，上述素材的拍摄地点是老家太湖县徐桥镇，当时是在其伯伯家的老房子里拍的，“用老物件简单布置了现场，拍摄了一组光影变幻的延时画面，花了半天的时间。”

王先生拍摄视频位于上方，片头视频位于下方

王先生拍摄视频位于上方，片头视频位于下方

对比发现8秒片段极其相似

王先生称，去年拍摄之后，他将素材分享到了一个名叫“新片场”的平台，但是设置了不可下载。

王先生目前上传的素材仍然在“新片场”的平台上。

曹祺上传的延时摄影素材 “新片场”网站截图

记者对比了电视剧《扫黑风暴》片头以及王先生上传的素材发现，王先生上传的延时摄影素材时长22秒，其中有两组画面疑与《扫黑风暴》的片头画面相似。第一个画面从片头的0秒开始，持续5秒钟，第二个画面从片头的25秒开始，持续3秒钟，两组画面时长共计8秒。

与王先生上传的素材相比，《扫黑风暴》这8秒的片头画面颜色不同，但是两者背景的布置，包括桌椅、旧木、石头等几乎一样。另外，两者画面的光影也几乎相同。

发现电视剧中8秒画面与自己拍摄的视频极其相似，王先生非常气愤，“《扫黑风暴》确实是一部非常好的电视剧，但是使用别人的素材应该得到授权，我的劳动成果以及著作权应该得到尊重。”

已委托律师展开维权

王先生认为，对于这件事情，自己应该讨一个说法，上周五他找到了北京中银（合肥）律师事务所的孔华律师，并且正式委托孔律师展开维权。

8月30日，律师已经向电视剧出品单位深圳市腾讯计算机系统有限公司、上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司发去了律师函。

该电视剧的后期制片在接受媒体采访时称，负责片头制作的是北京某某文化交流有限公司，该公司会与王先生对接。

据了解，在此之后，有自称是北京某某文化交流有限公司的工作人员联系到王先生一方，表示他们的素材也是通过另一视频素材平台购买的，是购买了版权的。

对此，王先生称，他不清楚制作单位究竟是如何弄到这些素材的，“不知道他们是从哪里买的，也不清楚自己的视频怎么会被他人使用的，这中间是哪个环节出了问题，但是我只知道这些素材是我拍的，没有授权任何人使用。”

9月2日上午，记者拨打了上述北京某某文化交流有限公司的电话，但是电话一直无人接听。

孔华律师称，虽然片头仅用了8秒钟的素材，但实际涉嫌侵权时长可能远不止这么多，因为素材是用在片头，每集播放时都会出现，所以传播的效果不仅仅只有8秒，上述行为涉嫌侵犯王先生的著作权，“新修改实施的《著作权法》大大提高了对视听作品的著作权保护，希望涉嫌侵权的单位能主动与我们联系，妥善处理此事，抱着尊重原创、尊重知识产权的态度积极处理。”

王先生称，如果此事得不不到妥善解决，他将会通过诉讼途径，追究对方的侵权责任。

来源：安徽商报

投稿邮箱：mzyfzah@163.com