p2p出借人找律师起诉借款人，网贷清赖行动

日前,银保监会消费者权益保护局发布《关于2022年第一季度银行业消费投诉情况的通报》。通报显示,2022年一季度银保监会累计处理投诉75936件,出现环比同比双下降。投诉量的减少,主要和监管部门加强业务监管、资管新规正式实施有较大关系,说明相关措施有效提升了金融消费者的理性意识——随着资管新规下,“买者自负,量力而行”的观念深入人心,金融产品去刚兑化,越来越多人接受了任何投资活动都客观存在风险的现实。

一般而言,投资产品的预期收益越高,投资者所需承担的风险自然也就越大。因此,金融消费者在投资理财产品时,要客观评估自身的风险承受能力,选择与自身风险承受能力相匹配的理财产品,自主决策,自担风险并获得收益。这就是所谓的“买者自负,量力而行”原则。在挑选理财产品时,一定要仔细阅读产品说明书、销售协议书、风险提示书、投资者权益须知和销售文件等销售文本,重点关注产品类型、风险等级、适合投资者类型、投资方向和标的、投资管理人、盈亏规则等内容,对自己的投资行为负责。

就当下大家比较关注的P2P网贷而言,客观来讲,部分网贷出借人对产品本身是缺乏基本认识的。根据此前出台的P2P网贷业务管理办法,网贷平台作为借贷信息撮合中介机构,并不是借款人,也不是担保人,但有的出借人却认为钱借给了平台,现在收不回来就要平台赔偿。这种想法也不符合《最高法关于民间借贷的司法解释》:通过网络贷款平台形成借贷关系,网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务,当事人请求其承担担保责任的,人民法院不予支持。在这种情况下,玖富出借人要通过法律途径追回欠款,起诉平台是不会有效果的。

当然,P2P网贷毕竟又和其它风险投资有所不同,那就是它的债权会一直存在。只要我们下决心下力气追讨失信借款人,这部分钱还是可以要回来的。特别是当下有许多专业从事P2P网贷债务法催的专业律师,有他们的帮助不仅催收合规性有保障,而且回款效率也会提升——毕竟多数老赖是不愿意为那点钱真闹上法庭、上征信,连累家人一起受罪的。

而如果真的走到法庭诉讼那一步,司法机关对涉及老赖案件的判决和执行力度也是非常大的。当前各地法院、公安、检察等单位都在密切配合,通力合作,已经形成了打击拒执犯罪的高压网。通过强化工作联动,健全完善打击拒执犯罪工作机制,畅通移送、立案、侦查、起诉、审判等渠道,公检法等司法机关进一步拓宽了惩戒渠道,形成了打击拒执犯罪的强大合力,这对P2P网贷老赖也起着强大的威慑力。

在公检法的严厉打击下,老赖因拒不执行判决而被判刑的案例很多,司法打击逃废债已经形成了有利舆论氛围,达到了以案释法、以案促执的良好效果。在这种情况下,玖富出借人借助平台和律师的专业力量,对逃废债者发起法诉攻势,无疑是最为明智的选择。