电影律师帮死刑犯找证据，律师应该为死刑犯辩护

​番茄一直都是韩国电影的死忠粉，如果问我最喜欢哪部韩国电影，

番茄的答案是：《辩护人》

豆瓣评分9.2，TOP250中排名第43位。

青龙影帝宋康昊倾情领衔，韩国总统卢武铉事迹改变，这部讲述“民律斗士”的暖心大戏令人感动涕零、肃然起敬。

有粉丝曾经和番茄说，爱上韩国电影就是从《辩护人》开始。

番茄今天同样要推荐一部韩国电影，也和律师有关，而且也是一部暖心大戏。

这部电影就是——

《证人》

杨淳浩是一位极其出色的律师，在韩国一家大型律所供职。

庭审经验丰富，办案思路敏捷。

民律出身的杨淳浩虽然刚进律所不到一年，却已经成了老板眼中的王牌！

不久前，老板亲手交给了杨淳浩一桩案子：

一位老者头戴塑料袋在家中窒息身亡。

检方认为，老人家的保姆谋杀了主人，并将现场伪装成了自杀。

值得注意的是，本案有一位目击证人。

而且这位证人是一个患有自闭症的16岁少女。

就是这位名叫林智宥的女孩，让杨淳浩彻底犯了难。

在接触中他发现，智宥很难与外界进行有效沟通。

敏感脆弱，答非所问，语无伦次。

自闭症让智宥沉浸在自己的世界里，而杨淳浩很难从她这里获得有用的信息。

智宥对杨淳浩抱有极强的戒心，可是和检方的年轻律师李喜重却沟通无阻。

李喜重因为有一个同样患有自闭症的妹妹，他掌握着和自闭症患者交流的方法。

在他引导下，智宥生动的描绘出了当晚的案发经过——保姆李美兰狞笑着捂死了自己的老主人。

检方律师李喜重说，自闭症患者是不会说谎的。

可杨淳浩却觉得智宥可能没有说谎，但一个受惊的小姑娘或许仅仅是对自己的所见所闻产生了误会，曲解了保姆当时想要阻止老主人自杀的善举。

其实对杨淳浩来说，智宥的证词很难构成威胁。

一个患有精神类疾病且尚未成年的少女，其证词的可信度几乎为零。

而到了正式庭审时。

检方律师李喜重被杨淳浩杀的片甲不留，出庭的智宥就像一只受惊的小鸟，她的证词也根本没能得到法官以及陪审团成员的重视。

最终法官当庭宣判，被告人吴美兰无罪。

就在大家以为一切都尘埃落定的时候，敏感的杨淳浩却嗅到了一丝不寻常。

因为无意的一瞥，他发现吴美兰的脸上浮现出智宥口中的狞笑。

庭审后的吴美兰，和之前的她判若两人。

面对杨淳浩，吴美兰不再是一副摇尾乞怜的嘴脸，而是变得刻薄骄纵。她甚至偷偷跑到小证人林智宥的学校，恐吓这位自闭症少女不要再出庭多管闲事。

而随着深入调查，杨淳浩发现死亡老者的遗产去向成迷。

老人的儿子和保姆吴美兰沆瀣一气，有着重大的杀人嫌疑和犯罪动机。

在法庭上，语无伦次的林智宥被大家当成笑柄，痛苦流涕的吴美兰成了法官眼中的忠仆。

如果事情真相真的像杨淳浩猜测的那样，自己的当事人吴美兰是杀人的真凶，那这位律师又将如何抉择？

后面的故事，各位还是自己回头揭晓答案吧。

《证人》，豆瓣评分7.7。

都说电影里的萝莉和大叔是绝配，《证人》中的这一对更是绝配中的高配。

饰演杨淳浩的顶级男神雨盛叔，番茄恐怕无需再费口舌赘述。

成名至今25载，郑雨盛一直都在韩国电影圈中稳居一线，而且出片质量和产量兼顾。

《绝密跟踪》中，郑雨盛饰演超级反派

在番茄眼里，雨盛叔属于那种长得漂亮、演得漂亮、打得也漂亮的宝藏级演员。

如今年纪到了，演起慈祥大叔一样驾轻就熟，窖藏味道十足。

饰演林智宥的国民小花金香起，番茄这回要重点予以表扬。

《与神同行》中与何正宇、车太贤、朱智勋三位大叔飙戏都不在话下，这次到了《证人》剧组和雨盛叔演对手戏也是手到擒来。

《与神同行》中，金香起饰演阴间使者

最让人惊艳的是，金香起对自闭症少女的演绎相当真实动人。

就连自闭症患者常有的一些眨眼、耸肩的局促动作，都被她拿捏的相当到位。

《证人》中的一大催泪点，就是律师杨淳浩试图走进自闭少女生活的桥段。

自闭症患者并非智力上存在缺憾，相反他们中大多智商极高，而且拥有一些令人叹为观止的能力。

只不过，自闭症患者眼中的世界往往异于常人，这让他们的认知与表达往往产生了障碍。

在电影中，杨淳浩为了能够与智宥正常交流而绞尽脑汁。

听说智宥喜欢智力游戏，他就每天给智宥出一道题目；

看到智宥遭遇校园霸凌，他挺身而出保护着这个敏感的女孩。

也正是因为看到了智宥渴望说出真相的执着，才让杨淳浩下定决心将案子一查到底，即使违背律师的原则也要还给小姑娘一个人生的肯定。

如他在庭上的陈词一样：

不普通和不正常，

并不代表就低人一等。

杨淳浩和林智宥的友情温暖感人，

郑雨盛和金香起的互动演技爆棚。

二人组成的CP可以说给大叔与萝莉的电影史上又画上了浓墨重彩的一笔。

而《证人》这部电影，除了有催泪点，也有思考点。

导演抛出了一个令人深思话题：律师是否应该为一个有罪的人辩护？

而在《证人》的结尾，男主杨淳浩当庭违背律师职业准则，开始“逆向辩护“揭露自己的雇主吴美兰是凶手的事实。

其实从一开始，男主杨淳浩就表现的“不太专业”。

他一面用自己的职业技能帮助雇主脱罪，一面却又觉得有违正义而充满负罪感。

而男主的这种价值观，其实是导演设定的。

在影片中，导演将律师的形象设定的“非黑即白”，太过“脸谱化”。

好律师如杨淳浩的女友，为了坚守正义甚至都忽略了帮雇主争取既得利益；

坏律师如杨淳浩的老板，告诫男主想成为顶级律师身上就必须沾点污秽。

在《证人》这部电影中，只有好律师和坏律师，却没有专业的律师。

独剩一个稍微正常点的杨淳浩，最后还当庭反水，告倒了自己的当事人。

其实番茄觉得，律师这个职业，就是要在黑白分明的案件中找到回旋的余地，在法律和道德允许的范围内，全力以赴的为当事人争取权益。

因为法律，对所有人都是平等的。

谈到这，番茄不得不提起近期口碑炸裂的台剧——《我们与恶的距离》。

剧中最重要的一位角色，就是律师王赦。

作为一名专门为死刑犯辩护的公共人权律师，王赦认为刑事犯人最基本的身份是“人”，只有深挖案件的真相和犯罪的动机，才可能让刑事犯人得到最公正的审判。

在《我们与恶的距离中》

律师王赦因为杀人狂魔辩护而遭到死者家属泼粪。

与《证人》中男主角不同的是，

即使明知道自己的当事人是罪无可恕的杀人魔，即使面对着舆论的攻击和社会的压力，人权律师王赦依然积极奔走，为自己的当事人争取着合法的人权与利益。

不图名，不逐利。

王赦所维护的，仅仅是法律的公正、当事人的权益以及作为一个律师的职业准则。

对于杨淳浩和王赦的不同抉择究竟孰是孰非，番茄在此也不敢妄议，是非对错相信观众的心中自有论断。

但番茄相信：

人人生而平等，且正义来之不易。

（电影烂番茄编辑部：际鸥）