遗书只公证不找律师有法律效益吗，遗嘱永远有效吗

小罗最近有些烦恼，本来父亲去世的时候，做了一份遗嘱，说要把家里唯一的房产留给他。结果父亲去世以后，因为这一套房子引起了许多纠纷，父亲的爸爸和妈妈，也就是小罗的爷爷和奶奶也都还在世，他们两个人在小罗叔叔和姑姑的教唆下，也出面和小罗争抢遗产，也不认可小罗手中父亲留下的遗嘱。

尽管小罗心里很生气，也很委屈，但是小罗还是希望通过法律手段维护自己的正当权益，所以他带着父亲留给自己的遗嘱，专门到北京舍支律师事务所进行咨询。

“你这份遗嘱是比较麻烦的，因为是你自己书写的，你父亲去世之前仅仅是签了字，又没进行公证，所以现在引起了纠纷。”北京舍支律师事务所的李律师对小罗说。说完以后，李律师又给小罗普及了一番遗嘱效力方面的法律知识。

李律师对小罗解释说，遗嘱是遗嘱人单方作出的在其死亡后才发生效力的民事法律行为，由于当事人已死亡，是否真实意思表示无法自证，故为了充分保证遗嘱的真实性，确保遗嘱体现遗嘱人处分自己死后遗产的真实意思。因为小罗的父亲留下的这一份遗嘱，是小罗亲笔书写，父亲在去世前仅仅签署名字，连年月日都是小罗代为书写的，旁边也没有遗嘱的见证人，所以这份遗嘱在效力认定方面会有很大的争议。

“你父亲生前有没有留下两个以上见证人在场的录音，或者视频，也可以作为证据。”北京舍支律师事务所的李律师问小罗。

“这个我回去要想想，现在手里没有。”小罗有些沮丧的对李律师说完，然后便告辞离去。

小罗垂头丧气的离开北京舍支律师事务所回到了家里，躺在了床上辗转反侧的回忆父亲去世前一年内的生活，突然想起在父亲去世前抱病期，舅舅、舅妈前来探病，曾经一起聊起一场问题，父亲当时在舅舅、舅妈还有表哥的面前，说要把房产留给自己，毕竟自己是家中独子，母亲在小罗刚刚成年时便早早去世，父亲之后也没再娶，按照逻辑和社会风俗，父亲去世后家中财产都应该属于自己，没想到父亲去世后，爷爷和奶奶竟然在平素也不多来往的叔叔和姑姑教唆下，竟然出来和自己争抢财产，想到了这些窝心的事情，小罗突然想给表哥打了一个电话，聊一会天，诉说心中的苦闷和苦恼。

“你也不要太难过，我似乎记得当时我和父母一起去你们家看望姑父的时候，姑父明确说要把房产都留给你的，毕竟就你一个独子，这是天经地义的事情，记得我当时还随意用手机拍了一个视频，里面有我们一起聊天说话的场景和声音。”表哥安慰小罗一番后，随意的说。

“你帮我赶快找找这个视频呀。”小罗喜出望外的对表哥说，表哥挂了电话，静下心来找原来的视频，没想到竟然找到了这个视频，并转发给了小罗，小罗高兴的带着视频再一次来到北京舍支律师事务所咨询。

看到了这个视频后，北京舍支律师事务所的李律师便承揽了小罗财产继承的官司，申请证据保全，最终赢得了官司的胜利。