货主不接货纠纷 找什么律师，委托他人讨债要回不给

01

当这个故事的被害人怒火冲天地找到检察官，要个“说法”时，正挺着大肚子，我们就叫她“秋菊”吧。

原来，她是一位开冻品店的个体户，因为面软好说话，借出去了两百多万元，迟迟收不回。2014年8月，急于追债的她委托詹某某去讨债。

詹某某是个90后，人很机灵，嘴巴也很甜，“姐，您的事情就是我的事情，小弟我保证给您办好”。之后，詹某某便开始帮助“秋菊”追债，他以各种理由向“秋菊”索要了不少钱，却一分钱的债务也没有追回来。

在得知“秋菊”经营冻品店后，詹某某神秘地说：“姐啊，我有亲戚在深圳海关缉私局工作，他有办法拿到海关拍卖的牛仔骨，可便宜了。”说完，他还拿出手机，给她看了一些冻品的照片。

“秋菊”信以为真，先后给了詹某某55万元，请他买海关拍卖的牛仔骨。

此后，“秋菊”反复催着要货，詹某某编出种种借口，说带她去机场接海关的人并去仓库看货，去了机场又说人家自己回家了；说海关的亲戚把货拿走了，又要从福建那边调货接货；又说带“秋菊”的老公去海关追讨定金，去了缉私局门口又说人家下班了。

一个多月过去了，一根牛仔骨也没有看到，“秋菊”有些坐不住了，她找到詹某某。詹某某面有难色，“姐，我给您写张欠条，要是月底您还拿不到货，这钱我退您。”

“秋菊”同意了。

2014年12月，詹某某因为在帮其他人追债过程中犯了非法拘禁罪，被抓起来了。

然而，十个月后，詹某某刑满释放，并没有还钱。“秋菊”终于明白自己遇到骗子了。2016年3月，她向公安机关报了案。

02

詹某某被抓获后，坚称自己没有诈骗。追债未果，是因为没有找到债务人，追债的钱都是“秋菊”自愿给的，而她买冻品的55万元，自己都交给了一个叫李龙的人。

从案件表面事实上看，詹某某和被害人签有追债协议；关于购买冻品未成，两人也签有退钱协议，可以通过民事途径解决纠纷；詹某某没有逃跑或隐匿身份，其辩解具有一定的合理性。

经过两次退查，鉴于侦查机关没有完全查清犯罪事实，缺乏确凿、充分的证据，深圳市龙岗区检察院对詹某某作出了存疑不起诉的决定。

人抓了，又放了！

她的气愤可想而知。此时的她，已经怀了七个多月的身孕，就像“秋菊打官司”的电影那样，她四处上访， “哪怕一分钱都拿不回来，我也要一个公道！”

“秋菊”走进了深圳市人民检察院的刑事申诉部。这个部门专门负责办理各类申诉、赔偿、救助案件，在防止冤假错案、强化法律监督、促进司法公正等方面，具有重要作用。

刑事申诉部的副部长刘志殿检察官认真听取了“秋菊”的陈述。他仔细审查了申诉材料、原案卷宗和法律文书，反复听取了被害人提供的手机录音内容，凭借多年的办案经验，他确信，詹某某实施了诈骗犯罪。由于侦查机关在取证和固定证据方面的欠缺，该案的定罪证据不足，这才造成检察院决定存疑不诉。刘检察官决定亲自出手，查清案情，将犯罪嫌疑人绳之以法，给“秋菊”一个交代。

03

“海关的亲戚”确有其人吗？詹某某一会儿说是“表哥刘某某”，一会儿说是“李龙”。检察官寻找证人逐一调查核实，证实刘某某不在海关工作，而所谓的“李龙”，两人没有生意往来，一共只见过两次面，而且“李龙”根本不做冻品生意……

检察官又到海关缉私局调查，了解到2014年根本没有拍卖过查扣的牛仔骨，海关也没有叫“李龙”的工作人员，从而证实了詹某某根本就没有履约的能力。

针对詹某某声称把钱交给了“李龙”、自己也被骗了的辩解，检察官巧妙地利用录音中詹某某说过的假话，以子之矛、攻子之盾：

“你说和李龙做冻品生意，为什么说不出他的办公地址？你说把现金交给他时现场有朋友，为什么说不出联系方式？你说把李龙的手机号码丢了，为什么不打印通话清单？这么大一笔现金，谁会交给一个自己不了解、也找不到的人？”

一连串气势如虹的质问，直问得詹某某哑口无言。

通过多次核实查证，检察官取得并固定了大量的新证据，证实詹某某始终在虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人信任，以图诈取钱财。

检察官决定改变原不起诉决定，指令深圳市龙岗区检察院对詹某某提起公诉！

04

办案期间，出于化解社会矛盾、节约司法资源的考虑，检察官曾多次动员或通过律师、亲戚动员詹某某还钱，詹某某总是答应得很好，还把“秋菊”的账号要来，可是自始至终也没有打过一分钱。

在一次做笔录时，检察官问道，“你真的打算还钱吗？”

“当然，我已经找了亲戚让他去银行申请贷款了。”詹某某回答得非常顺溜。

“那现在给他打个电话，我问一下贷款的进展如何。”

詹某某万般不情愿地拨通了电话。

结果，对方立即声明，“我不是他的亲戚和朋友，他也没有提过借钱的事情。”

谎话被当场揭穿，詹某某一脸尴尬，检察官气得笑了：“你连检察官都想骗啊！”

当改变了原不起诉决定后，检察官立即与深圳市龙岗区检察院协调，作出重新逮捕的决定。

嗅到了危险的詹某某很快躲藏了起来。经过检察官多次督促，公安机关通过网上追逃，将其抓获归案。

05

申诉复查终结后，检察官召开了公开答复会，给“秋菊”“说法”。“秋菊”一度泣不成声，她说，“感谢检察官的责任心和正义感，以及为这个案子所做的一切，让我感受到了温暖和公平正义。”

应邀参会的深圳律师协会党委副书记兼纪委书记郑剑民律师感慨道，“金杯银杯不如老百姓的口碑。检察院的申诉复查决定，不仅维护了当事人的合法权益，更是维护了法律的尊严，体现了法律效果和社会效果相统一。”

2018年6月1日，深圳市龙岗区法院作出一审判决：被告人詹某某犯诈骗罪，且系累犯，判处其有期徒刑十年六个月，罚金五万元，同时责令其退赔被害人人民币55万元。

接到判决书后，“秋菊”给检察官送来了锦旗。她说：“检察官让我从绝望中得到了救赎，更对未来充满了信心……”

案子画上了圆满的句号，刘检察官却心绪难平。“这个案子我们做了大量工作，通过补充补强证据，改变了原案不起诉决定，回应了被害人的正当诉求，严惩了作恶的诈骗罪犯，维护了社会的公平正义，体现了刑事申诉工作的价值。”

“司法是维护社会公平正义的最后一道防线，而刑事申诉又是检察机关内部的最后一道防线。能守住这条防线，让人民群众在具体个案中感受到公平正义，我很有成就感。”刘检察官自豪地说。

（注：本微信中部分图片来源于网络，版权归原作者所有。如有任何涉及版权方面的问题，请及时与我们联系，我们将妥善处理。）

文 | 晓梦

（深圳市人民检察院）

来源 | 正义网（微信ID：jcrb_zyw）