来源：新闻晨报综合扬子晚报、江苏新闻等报道

航班延误

是很多人不愿遇见的

但青岛女子李某

却十分愿意这种情况发生

01

4月27日，某保险公司负责人陈先生，找到南京市鼓楼派出所报警：

称在机票延误险赔付时，发现以李某为首的多人，使用不同护照号身份证号，多次进行理赔。

陈先生怀疑，公司可能遭遇了保险诈骗。

鼓楼警方侦查发现，自2015年至2019年，李某等20多人在各大保险公司频繁申请航空延误险。

这些账户的赔款，最终都转到了李某的账户。

警方推断李某有重大作案嫌疑。

根据掌握的线索，民警于4月29日赶赴山东青岛将李某抓获。

面对突然到来的民警，李某起初并不配合调查。

但在大量证据面前，她低下了头…

在李某的住所，民警搜出大量用于记账和航班信息的纸质笔记。

电脑中有多份航空延误险异常说明样表，记录了向各大保险公司索赔的详细信息。

民警告诉记者：

在购买航班之前，李某会对航班以及当地天气进行分析。

虽然她人在青岛，但买的航班却不是从青岛出发和到达。

李某在网上找了一些延误率非常高的航班，起飞时再去看天气，一番判断后再去购买航班对应的延误险。

经初步统计，从2015年至今，李某共实施诈骗近900次，获得理赔金300余万元。

02

据调查，李某除了使用自己的身份，其他用于购买机票的身份信息和银行卡信息，都是她以买理财为由从亲朋好友处骗来的。

其中一趟航班

李某以5个人的身份索赔10余万

这到底是如何操作的呢？

经过民警的细致调查

真相很快浮出水面

第一步，选取延误率高的航班。

曾有过航空服务类工作经历的李某，有提前获取航班取消或延误信息的途径，为此她在网络上挑选延误率较高的航班，再去查该航班的航程中有没有极端天气。

第二步，虚构不同身份购票并大量投保。

李某从亲朋好友处骗来20多个身份证号以及护照号，为逃避系统核查，李某虚构不同身份购买机票。

为了更具隐蔽性，李某每次购买机票都要用四五个身份。每一个身份，最多购买约40份延误险。

第三步，关注航班信息，伺机退票索赔。

由于李某根本不会去乘坐这些航班，因此她时刻关注航班动态，如果了解到航班可能不会延误，她就会在飞机起飞之前把票退掉，尽量减少损失。一旦航班出现延误，李某便开始着手向保险公司索赔。

买一份保险的保费大概40元

保险公司因飞机延误

赔付的金额在400元到2000元

如果延误时间长

甚至可以到7000元-8000元

在李某的笔记中

航班的延误时间

投保的保险公司、索赔的金额

一笔笔都清楚地记录着

据警方介绍：李某之前曾从事过航空服务类工作，对于飞机延误信息及保险理赔的流程都有所了解，失业之后的她，便打起了骗取保险公司理赔金的主意。

李某利用其亲友身份信息购买机票和飞机延误险，涉嫌在与保险公司订立保险合同时，故意捏造根本不存在的被保险对象，骗取保险公司保险金，客观上存在刑法评价中的诈骗行为，同时诈骗金额已达到保险诈骗罪的追诉标准。

目前，李某已被鼓楼警方采取刑事强制措施。

接受审讯时

李某对自己的行为后悔不已

“我儿子吓坏了”

但，已经晚了…

不过陆凤阳律师表示，李某的投机行为涉嫌违法，但不构成犯罪

上海市锦天城律师所陆凤阳律师认为，从目前媒体报道出来的信息来看，他认为，涉事女子李某的行为不构成犯罪，也不构成诈骗罪或保险诈骗罪。

陆凤阳向澎湃新闻表示，诈骗罪的构成要件之一是嫌疑人虚构事实，无中生有。关键是女子李某虚构了什么事实。依据目前获得的信息，涉事女子李某确实购买了机票，然后购买了航空延误险。这关键的两方面都确有其事，都是真实发生的事实。

陆凤阳表示，首先，保险合同是“射幸合同”——有可能发生，也可能不发生。延误飞行是前提，且需要通过正规渠道购买。李女士利用了行业漏洞，但其投机行为不等于是犯罪。

其次，李某借用别人身份证，购买机票和保险的行为应适用《合同法》。如果别人不知道李某冒用其身份进行购票、购保险并理赔，属合同无效，应恢复“原状”。涉事保险公司可以依据《合同法》相关条款，主张李某借用或冒用他人身份达成的前述保险合同无效，要求李某返还相关理赔款项或不予理赔。但李某的相关行为不涉及犯罪。

最后，李某借用别人身份证的行为，应该是违反《居民身份证法》，属行政法律关系。

另外，刑法的具有谦抑性，投机取巧，偷奸耍滑行为，不应上升到刑事的层面。