德宏找代理抚养权律师咨询，德宏找代理抚养权律师咨询电话

☝ 点击上方“云南高院”关注我们

同居作为一种社会现象

由来已久

未婚同居者一般只有两种结果

要么结婚

要么分道扬镳

然而

抱着 “好则合、恶则散” 想法的情侣

在实际分手时

往往面临着

子女抚养权、财产分割等纠纷

案情介绍

段某（女）在离异后经人介绍与欧某（男）认识，并按照习当地俗举办婚礼，后欧某到段某家与段某的家人一起生活，两人未办理结婚登记手续。

由于同居之前双缺乏了解，同居之后发现双方性格差异较大， 加之感情一般，故段某以双方感情彻底破裂，无法继续共同生活为由，诉至腾冲市人民法院。

法院判决

腾冲市人民法院按照查明的事实，判定其共同存款61064元平均分割；共同财产空心砖房一间归段某所有，段某支付给欧某折价款5000元，段某支付欧某经济补偿款50000元。

腾冲法院判决之后，段某认为，共同存款不仅仅是其与欧某的共同财产，是整个大家庭的共同财产，而且共同生活期间，欧某很少为抚养子女、照顾家庭做出贡献，段某认为50000元的经济补偿不应当给欧某，并以此为由，上诉到保山市中级人民法院。

受理该案后，主办法官认真对案情进行分析研判，并提示段某应就自己的主张向法院提交相应的证据，但最终段某提供的证据均无法证实存款系大家庭共同财产等主张，故其应该承担不利后果。另外考虑到双方在共同生活期间，欧某尽到了一定的家庭义务，段某应该给予欧某一定的经济补偿，故段某的上诉请求不能成立，二审法院予以维持一审法院的判决。

法官提醒

同居期间，双方自然免不了财产的混同，分手时，因不具备法律意义上的婚姻关系使得财产难以区分，自然少不了争执。因此，为能够充分保护好个人权益并避免相应的麻烦，提醒大家，在同居期间，如果是个人财产的请做好证据的收取和保存，否则在诉讼时，不能证明为一方个人财产的，也将按照共同财产处理。

来源：保山市中级人民法院

编辑：飞云

感谢您抽出 · 来阅读此文

更多精彩

↓↓↓

【关注】为灾区祈福 愿人民平安！云南救援力量紧急驰援长宁地震灾区

【普法】“法官大人！”律政剧看多了，当事人庭审中脱口而出……

【壮丽七十年，阔步新时代】德宏法院院情专题片来袭！快来围观！

【以案说法】买了保险就不怕了？这些情形保险公司垫付后也会追偿