律师会去帮忙找证据吗，免费帮忙和取酬较少，都不符合法律精神和契约精神

又有外地一个熟人，主动联系笔者，希望帮他一些忙，主要是代为写稿，代做自媒体，代为上网呼吁，为他的不平之事助上一臂之力。

知其为人，我果断加以拒绝。

自从学了法律，这才明白：免费帮忙和取酬较少，都不符合法律精神和契约精神，即《民法典》上的公平原则（基本原则之一），以及合同上的对价关系。

一、帮忙背后的法律逻辑

如要帮忙，双方必须形成有效的合同关系，对方要为我提供的劳务及付出，支付合理的对等的对价，这才符合公平原则，不违背契约精神。

公平正义是人类共同追求的基本价值，也是法律追求的基本价值。

公平原则，是指民事主体从事民事活动时要秉持公平理念，公正、平允、合理地确定各方的权利和义务，并依法承担相应的民事责任。

公平原则的基本要求，一是民事主体享有均等的机会参与民事活动，实现自己的利益。二是民事主体的权利和义务对等，既不能只享有权利而不承担义务，也不能只承担义务而不享有权利三是。当出现不可抗力、紧急避险、显失公平或者无法运用具体的法律规则来评判的情形时，可以根据社会公认的公平观念来合理确定各方的权利义务。

再看契约精神，是一种生活道德、商业道德，更是一种守法精神，道德精神。

英国哲学家霍布斯认为，当一个人转让他的权利或放弃他的权利时，总是考虑到对方亦将以某种权利回让给他，或者因为他希望得到某种特别的好处。

由此可见，转让权利或放弃权利是相互的，不是单方面的。没有信守契约这一条自然法则，契约就是一纸空文，徒有虚名。

专业技术方面的帮忙，不应该免费，除非专业技术提供者明确表示，自己是义务劳动，是无偿付出。否则，求助者必须支付对等的、对应的报酬。

双方一开始就要形成要约与承诺，达成合议，并签订相关协议，然后按照协议的内容自觉履行。

帮忙者在事成前或事成后获取合理的报酬，无所谓高尚不高尚。只要法律没有限制这种帮忙，就可以在法律的范围内提供相关的服务。

二、尽可能不要免费帮忙，好事施惠要事先明确

一年半之前，笔者经所谓的“朋友”介绍，免费为外地的某人帮忙，同情其所谓的“悲惨”处境，她事成、获利百万之后玩起失踪，而我官司缠身，被卷入三个名誉权纠纷案，直接损失高达十几万！

这一教训，非常深刻。迫使我自学法律，把某人告上法庭，案由是委托合同纠纷案，证据材料近300页，形成了完整且牢不可破的证据链，直指其对我既严重违约，又严重侵权。

在起诉外地某人之前，有个粉丝得知我的遭况后，认为我帮助外地某人的行为是好意施惠。有一名资深律师帮我分析相关证据材料后，认为我与外地某人之间的关系类似于无因管理。我坚定地认为，自己与外地某人之间的关系就是合同关系，与签字画押式的硬合同不同，它有些软，未成文，但也是合同啊。

打个比方，一个人到餐馆里点了三个菜，喝一瓶啤酒，他与餐馆老板之间形成了买卖合同关系，双方并没有形成书面的合同。

好意施惠是基于一定的意思而表示在外的行为，但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。

好意施惠关系是一种普通社会关系，是一种情谊行为，而非法律行为。如约定让亲友搭乘顺车至某地，受同事或友人嘱咐代购某物，邀请友人散步或参加宴会等。

好意施惠的特点是，施惠人基于情谊或为增进感情而无偿施惠于受惠人（并无法律拘束力），受惠人对施惠人无履行请求权，受惠人受益非不当得利。好意施惠关系也不是合同关系，对双方无法律上的拘束力，当事人之间也不产生债的关系。　

民事法律行为指以意思表示为要素，因意思表示而发生一定私法效果的法律事实。如买卖、借款、承揽合同等，都以意思表示为要素。

法律行为虽以意思表示为要素，但人们基于内心的意思而发生的行为，未必都是法律行为。法律行为的意思表示，是指人基于内心欲发生一定私法上效果的意思而表示在外的行为。　　

外地某人和我多达70页的聊天记录，清晰地显示，双方是标准的委托合同关系，其发出要约时，明确表示，事成后要付我报酬，好好地感谢我；即使事情办不成，也要付给我报酬。

好意施惠不同于无因管理，因为无因管理行为实施时，被管理人不知道管理人在对自己的事务进行管理，被管理人也没有向管理人发出希望管理人实施事务管理的意思表示。好意施惠与最高法《最关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定的义务帮工有点相似，但义务帮工是法律行为，而好意实惠是事实行为。

我与外地某人不存在无因管理，其对我负有法律上义务的意思，有证据表明，其对我有着有偿的约定，属于债的关系。没有任何证据表明，我对外地某人有着无偿的约定。

三、必须果断地拒绝那些应当被拒绝的人！

吃一堑长一智，我不再免费帮忙，不再揽下那些报酬很低或者事成后付酬的活儿，

不会再上当，因为，不讲信用、过河拆桥的小人实在是防不胜防！

免费帮忙者，取酬较低者，有违公平原则，有违契约精神。这就是众所周知的吃力不讨好。

最好不要以个人名义签约，应当以公司为民事主体，同甲方签订相关的合同。法人的行为比自然人的行为，更加规范一些。毕竟法人的经营范围在市场监管部门进行了登记，相当于获得了该部门的允许，营业执照具有法律效力。“依法登记取得营业执照的组织或个人，可以在登记的经营范围内开展经营活动。”

笔者已经是某文化传媒公司的法定代表人，如今的态度非常明确：必须果断地拒绝那些应当被拒绝的人！