有冤找律师，被冤枉的律师

多年前，一次酒足饭饱，听某著名刑辩同行一本正经道：对于刑案当事人，与其请到不负责任的辩护人，还不如没有辩护人，坏律师会害了当事人的！这话听起来刺耳，门外汉接受不了，但愈熟识行业门道，愈领悟其中奥妙。昨日会见当事人，让人无法平静，有了以下的文字。这位当事人此前有过两位辩护人，目前辩护律师除了本人，还有一位合作同行。委托我们之前，其第二位辩护人由当事人女儿同学推荐，来自某知名律所。那时，我的一位当事人和其关在同一监室，听我当事人介绍，一次次托人带信要求亲属更换辩护人。该人对现任辩护人评价似乎糟糕透顶，对此类事，我有个原则，从不背后贬低他人，至于委托，来去自由。当事人亲属警觉性很高，较长时间内，认为当事人更换律师是受人蛊惑，一直不为所动，拖延不理，乃至于此当事人拒绝律师会见，其亲属无奈下，只得满足更换律师要求。

首度会见当事人，大部分时间里，他滔滔不绝“控诉”前律师不是，什么不够专业，法律意见书一页纸，会见不认真，辩护工作不主动、对当事人公司居心叵则云云，听过则已，并不在意。说实话，并不相信其对前律师差评之客观性。当事人见我不信，或许是希望发泄情绪，告诉了我一个秘密：孙律师，你太善良了！你知道我家里人为何到现在才请你么，是这位律师和我亲属说你是公安派来的“倒勾”，不能请他！为业务竞争，有必要如此下作？我内心苦笑，心底无私天地宽，和这律师素不相识，心中暗自好笑。

但接下来的一件事让我改变了想法，这位律师同行被解聘后，怒气冲天，竟然跑到公安机关举报知悉当事人所谓犯罪事实，该律师的做派，连检察官都看不下去，一次提审时不经意向当事人透露。本人孤陋寡闻，此前，从未听闻律界有如此损害当事人诉讼利益，戕害律师执业伦理事件，从此，对此律师的印象变得恶劣，但当事人不投诉，本人懒得理会。

一年多过去，昨日会见当事人，他对那名律师忽然又咬牙切齿起来，问其缘故，对方道出端倪，他被羁押期间，授权其女掌管公司业务，召开股东会会议作出决议，罢免某股东（控告人）公司职务，该人对股东会决议不服，向法院提出确认决议无效诉讼，法院审理后认定股东会通知程序不合法，未依法定程序通知其他股东参会，判决股东会决议无效。事实上，该股东故意不参加会议，为诉讼找理由。召开股东会事宜及决议起草均为该律师操办，作为办案经验丰富的律师，只要有点责任心，对股东（控告人）“搞事”的前瞻性必然会有预判，如何会授人口舌，犯股东会通知程序不到位低级错误？着实坑人，难怪这当事人当初铁了心要换掉他，看来，这位同行被差评一点不冤。请到“坏律师”，莫如无律师，这话听起来糙，其实很在理。