可以找原告律师代理被告吗，打官司是被告怎么做

很多人都不愿意当被告，这种想法是对的，谁都不愿意打官司，也没有人愿意当原告，说白了，就是人们都不愿意打官司。

但是如果官司找上门，非打不可，我倒是认为，还是当被告好。

为什么要打官司，因为出现了纠纷。

原告为什么要起诉被告？因为被告侵犯了原告的利益，或者原告认为被告侵犯了原告的利益。

由此可以看出，一场官司的起因，是原告的利益受损，而被告的利益一般是没有受损的。原告虽然主动提起了诉讼，但他是被迫无奈的，同时他还要承担主动提起诉讼所付出精力和代价。

法律给予原被告双方的诉讼权利是平等的，但因为原告主动提起诉讼，反而被动了。

原告提起诉讼，需要准备起诉证据、准备起诉材料、办理立案手续，预交诉讼费用。这些事，被告都不需要做。如果预见到原告要起诉，稳坐钓鱼台，等着就行了。当然，心理素质差点的，可能会沉不住气，会承担一定的心理压力。

所以，有很多律师往往愿意代理被告，不愿意代理原告，代理被告，通常工作量会少很多。

法律规定“谁主张、谁举证”，通俗的讲，就是谁提出要求，谁就要拿出证明或支持自己主张的证据。对原告来说，要求被告还钱，那就要拿出被告欠钱的证据；说被告损害了自己，那要拿出被告损害自己的证据，要有损害的后果，要能证明被告有损害自己的行为，被告的损害行为和自己的损害结果之间要有因果关系。

正因为如此，被告接到被起诉的通知以后，不要慌。首先要考虑一下，原告手中有没有告自己的证据，如果想不清楚，可以去法院看看，原告向法院提交了哪些证据。当然，有经验的原告可能会隐瞒证据，企图给被告来个措手不及，但是基于法院的诉讼证据规则，原告的证据不可能隐瞒得太久。

其实被告自己心里应当很清楚，你到底侵没侵犯原告？如果真的侵犯了，那原告手中一般会有证据的，即使不充分，法庭也极有可能会查清并认定的。如果没有侵犯，那原告有证据的可能就很小，即使有，也会存在瑕疵，很难成立。

在确认原告没有证据或者证据不足的情况下，作为被告就很好办了，基本上不用怎么准备证据，直接否定原告的主张就行了。当然做人还是要诚实，如果真的侵犯了原告，还是如实陈述，不要说假话，该承担什么责任就承担什么责任。否则，说假话，做假证，一旦被法院查出来，后果会很严重。



如果原告提供的证据不完整，不全面，只提供了对他自己有利的，那这个时候，被告就要慎重了，不但要否定原告的主张，还要提供能够推翻原告主张和证据的证据。

曾经有人问我，说有人说他欠钱，让他还钱，如果不还，就起诉他，一副很紧张的样子，问我该怎么办？我问他：“你欠那个人钱吗？”他说：“不欠，和那个人根本就不认识，就没有任何经济往来。”我说：“那你怕什么，你不欠那个人钱，那个人也不会有证据，你不理他就行了。”他又说“那他要是起诉怎么办？”我告诉他“人家起诉是人家的权利，但是能不能胜诉就难说了。”

这里需要提醒一点，对于原告提出的主张和证据，被告一定要看清楚了，认为不对的，一定要坚决否认，不能承认，一旦承认了，法院会认为双方对此无争议，会采纳的。除非原告和被告是串通在一起，损害其他人利益。

关于被告在诉讼程序中的几个问题。

1. 管辖权：原告起诉可能选的法院不合适，一般人起诉都会找对自己方便的法院，或者认为自己熟悉的法院，这在以前很普遍，因为各地都会有所谓的“地方保护主义”，有可能会偏向一方，原告选的法院，如果存在偏向，一定会偏向原告。现在“地方保护主义”可能不那么严重了，但也难说就没有。再说如果法院离自己住的地方很远，跑来跑去也不方便。所以如果出现法院选择的不对，被告应当提出管辖权异议，不在这个法院审理。

2. 答辩状：法院在送达案件受理通知书的时候，通常会要求被告在收到起诉状之日起15日内提供答辩状，这个答辩状在15日之内可交可不交，一般律师代理都是不交，但是要准备，等到开庭时宣读并提交法庭。

3. 按时开庭：有人认为，原告起诉我没有道理，我不理他，开庭也不去。这样很不好，不去开庭，等于放弃当庭抗辩的权利，这个时候只有原告一方出庭，法院可以缺席审理，原告在法庭上说什么提供什么证据，都没人反驳，被法院采纳的几率增大，对被告是非常不利的。

4. 法庭答辩：法庭调查中，原告陈述起诉的要求和事实理由以后，轮到被告陈述，被告要对原告陈述的内容进行反驳，最好是提前准备好答辩状，按照答辩状宣读，以免出错。有需要补充的要及时补充。

5. 证据质证：对于原告提供的证据，被告可以围绕证据的真实性、关联性、合法性等方面发表意见。

一般来说，原告起诉都是有原因的，原告胜诉的概率都很大，只不过胜诉的程度很难说，有时候，不是说被告不该败诉，而是不该败得那么多。通常情况是原告起诉的有道理，被告就是赖皮，也有很多情况是，原告提出的要求是狮子大开口，超过了合理的范围，也不排除有一部分情况是原告无理诉讼，滥告错告。

被告不是坏人，被告也不丢人，成为被告没什么大不了，泰然处之呗！

被告不同于被告人，被告人极有可能是坏人。

感谢各位能够看到这里的朋友！

以上内容纯属个人体会，不做理论学习和学术讨论之用。不当之处，敬请批评指正。