被起诉影响找律师行业工作吗，律师行业也内卷

内卷这个词，已经席卷各个行业。最近时间多半居家，过着半退休的生活！天天和同行们聊天，关于律师行业的内卷，大家说了很多原因。其中几个教授级别的人说，主要原因还是很多人数太多，门槛太低的缘故。这话说得我有些汗颜。

翻开法考报名简章，赫然写着法学本科，其他专业研究生的标准。这要是门槛低，那就只能是博士后来了。

所以，我认为造成目前这种服务过剩的局面得要从以下几个方面来分析下。

首先，我并不认为我们国家律师的从业人数算多的。按照人均律师人数相比，我们远不及欧美国家。之所以提出2025年达到75万人的说法，主要还是考虑人均占有量太低。

其次，我觉得主要还是地区分布不均匀。就目前从业人数分布来看，大量的律师执业集中在大城市，集中在经济发达地区。全国有57万多律师，律师拥有量超过3万人的省份就占了7个，也就是说几乎一半的律师在这7个省份。

第三，不得不说，目前的律师行业服务质量，真的是参差不齐。业务精良的律师当然也不少，但是，很多人，说句实话，只能说适合考试，不适合干活。这个，很多同行倒是都有感触。其实，我认为这一点倒是非常重要的一点。很多律师，只能从事简单的诉讼业务，无法胜任更加复杂一点的法律服务工作，要说卷，也是这一部分人最卷了。实际上，等于是自己把门关起来，窝里卷。

第四，有服务需求的人迷恋大城市的律师。不知道这是不是我们这个民族特有的气质。客观来说，即便是分布不均，但是除了西藏等地区，现在一般的县城也都有了律师事务所，所以，基本的需求还是能满足一些的。然而，人们普遍的心理认为，大城市来的律师，肯定水平高。参考心理是，就像大医院的大夫一样，必定经验丰富。这个还真没法反驳。这个奇特的需求心理，导致了年轻律师都喜欢往大城市跑，哪怕老家的业务，人脉都闲置起来。

这就导致一种现象：大城市的律师们的确很卷，然而人们还是要往大城市拥挤过去。因此来说，目前的这个服务过剩，是个虚假的现象。真正有需要律师服务的人还是没有获得应有的服务。客观来说，对律师服务的需求，的确与经济发展状况有关。但是并不代表这经济落后地区的人就不配享受法律服务。

所以，目前这种局面，人多不是绝对的因素，门槛低更是无稽之谈。就我们目前的教育基础来看，律师行业是门槛最高的行业了吧？所以，想要脱开卷的现状，首先要抛开大城市思维。这一点，很多行业里排名靠前的大所已经开始了布局，一些著名的律所已经开始占领市场了。其次就是要精良自己的业务水平，拓宽业务范围。不能只盯着诉讼业务这一块儿，把非诉业务也开展起来。

最后说一句，一纸证书仅能作为敲门砖来用，能不能生存是个时间问题，也是个实践问题。律师这个行业，必定要通过淘汰一部分人来提高整个行业的水平，有些人被卷出去也很正常，毕竟，新鲜的血液还在不断地补充进来。