找一个好律师可以影响审判结果吗，民法典对老百姓的影响

与百姓说说影响民事判决的主要因素

一，在诉讼请求的内容方面。

根据诉讼种类，不同种类有对证据的不同要求。

①给付之诉。当事人之间必须有债权债务关系且在诉讼时效之内。

比如借款纠纷，比如合同违约纠纷，比如损害纠纷，比如不当得利等。

②变更之诉。当事人之间原本具有某种民事法律关系，需要改变。比如离婚丶收养关系丶监护权改变等。

③确认之诉。当事人需要对某个法律事实或事件请求法院确认。比如某个事实婚姻。比如某个收养事实。比如某个人失踪了7～8年无任何信息。则利害关系人可要求法院确认并推定死亡…

二，在相关证据的匹配方面。

民事诉讼＂证据为王＂。打官司打的就是证据！在严查和整治司法腐败的今天，法官个人想一手遮天，不凭证据只凭关系恐怕很难发生了。可以讲，只要证据充分，法官就不怕举报，不怕终生追究！从专业角度说，影响案件走向的，关键就是以下因素：

①根据诉讼请求。（诉讼请求即目的）。如借款纠纷，必须有A，借条（借据）B，汇款证明，C收据（包括微信转账，如果是现金，则须写明收到现金多少？）

②根据证据链完整的要求。比如借款纠纷，有了借条（借据、欠条）并且有了银行或微信转账款证据，那么借款事实可以确认。

③根据法律的相关规定，某些诉请必须有权威性的鉴定。比如亲子鉴定丶某些书证，如签名笔迹鉴定丶遗嘱丶字迹形成年代鉴定丶文物真假鉴定等等。必须提醒的是鉴定的方法是法律认可的，比如亲子鉴定的方法应是DNA技术，年代鉴定的技术是碳14等。

三，在庭审质证的过程方面。

①必须按证据清单，逐一提请质证。不能遗漏，一旦遗漏，则被法庭视为没有举证！

②对重要书证的质证，必须具备原件。特别是数量达上百万的借款，还必须有汇款凭证或收据。如果怀疑有洗钱嫌疑的（比如几千万甚至上亿）但依正常收入，出借方不可能拥有如此巨额资金的，则抗辩方可要求出借方证明出借款的来源是否合法？法院也会支持这一抗辩，理由很简单，法院不能支持巨额资金来源不明的原告并判决为其背书！

③对于原件由被告一方控制的情况，则法庭依法可责令原件控制方举证。如控制一方拒绝，则推定原件控制方不能举证而承担不能举证的法律后果。

③抗辩的事实与理由。

这是非常重要的－个专业问题。比如，原告A诉被告B，要求B返还5万元借款，原告出示了转账证明。被告B抗辩：这5万元不是借款，是A对B先前债务的还款。对这个抗辩，根据最高法的司法解释，被告B必须举证A曾欠B债务的证据。如果B拿不出该证据，则仍认定A要求B归还5万元借款事实成立。

④举证责任的分配均衡审查。一般来讲，举证责任是相对平衡的。通俗地讲就是你举证一个，对方反驳也必须举证（法律规定某些可免予举证的除外）。就这样你来我往，像打扑克，你出一个牌，我也出一个牌，看谁的牌大？牌多？

四，法庭对事实与证据的采信度（即盖然性）

这就是法官综合案件的全部过程丶事实与证据，以及长期办案的经验，可以高度确信某个事实能够成立。通俗地讲，法官在内心认为：现有的证据足以认定当事人一方的主张成立。（用老百姓的说法就是＂应该是八九不离十＂了）。法官的内心确认过程，具体的来讲通过这几个因素来考量。

①案件形成的背景。

②原丶被告双方陈述的契合度。

③双方争议焦点及依存度。

④当事人是否有虚假陈述的情况，如果有证据证明当事人有虚假陈述的事实，则必然造成法官对当事人的信任危机，从而使法律的天平向另一方倾斜。

还有，某些司法解释对特殊情况举证也有特别规定。比如婚姻关系中男方认为孩子不是自己种，要求鉴定但女方拒绝，则法律推定男方主张成立！反之，男方拒绝配合鉴定，那么法律可以推定男方是孩子的父亲。

五，证据的真实性，合法性，关联性问题。

这是个老生常谈的问题，诉讼中代理律师常常会用不具合性或无关联性抗辩，但法官会从全部的证据中进行甄别，看究竟是有无关联或有无合法性缺失的问题。下列几种情况是直接影响法官对证据的确信度：①书证的形成时间与案件发生有疑问。②金额数字大写小写不一致。③签名的习惯与相关档案书中的签名书写不一致。④鉴定文书只有盖章而没有专业鉴定人的签名。

六，关于对证据认识的误区。

①认为书证或言证只要提交了法庭就是可以作为定案了。

②认为自己无法取证，应由法院去调查。

③认为证据效力或小而加以疏忽，不去收集，以致证据链断裂或不闭合。

④对交易习惯丶公序良俗的疏忽。

⑤代理人的取证效力与合法性审查。

七，对二审的准备以及一审不足必须补救的问题。

①针对一审定案证据，提出反证。

②针对一审认定的事实错误，进行有理有据的陈述。

③对一审＂法庭认定＂进行核对，是否存在矛盾或证据缺失问题。

④类案检索。代理律师须事先检索对同类型案件最高法有无相关判例或指导性意见，以求法律的适用的同一性丶公正性。

八，在二审或申诉案件上策略的问题方面。

①代理律师需针对一审认定的事实与证据去展开抗辩

②代理律师要针对一审法院适用法律程序的正确性与正当性展开抗辩。

③代理律师要针对一审的程序的合法性，公平原则提出问题。

④为推翻一审的事实与证据，必须依靠新的证据。

九，涉及对法律条文以及司法解释的理解与把控。

①立法的宗皆丶本意的准确理解，寻求思路。

②对法律适用范围丶对象的进行深入研究。

③代理律师的法律功底与诉讼技巧运用。

总之，民事诉讼的专业性非常强，某些无形资产丶专利丶计算机软件丶程序设计等纠纷还涉及到理工科的专业知识，因此诉讼参与各方都必须求助专家，有时往往一个细微的实验参数或计算方法错误，可以颠覆法院的判决！因此，律师必须是不断学习专业知识，还有必要拓展自己的知识面。