法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

找安顺市西秀律师,西政模拟法庭

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-14 06:59:13

“现在宣布法庭纪律……”

“请公诉人、辩护人进场……”

“全体起立,请审判长、审判员进场……”

西秀:“模拟法庭”变身实战“大练兵”

7月10日下午,随着一声庄严的法槌声,一场别开生面的“模拟法庭”在西秀区人民法院第一法庭“开庭”。逼真的场景、生动的案例、紧张的气氛,让在场的纪检监察干部深受感染,仿佛置身于真实的庭审现场。

据悉:为进一步适应监察体制改革新形势,结合能力提升年工作部署,积极推进纪法全面贯通,实现法法无缝衔接的要求,不断提升审查调查业务能力水平。西秀区纪委区监委联合区人民法院、区人民检察院、贵州蕴诚律师事务所举办“模拟法庭”创新“体验式”学法,让案件审判情景再现,身临庭审现场,给全体纪检监察干部上了一堂特殊的业务培训课。

西秀:“模拟法庭”变身实战“大练兵”

本次模拟法庭选取一起职务犯罪案作为模拟案例,庭审中,由西秀区人民法院覃志康庭长作为审判长、贵州蕴诚律师事务所律师作为辩护人、区纪委区监委工作人员扮演审判员、公诉人、被告等角色,并邀请、安顺市纪委市监委案件审理室熊瑜主任、安顺市中级人民法院陈佳宏庭长、区人民法院程洪文副院长、区人民检察院郭寄海专委、贵州蕴诚律师事务所副主任刘刚等作为点评嘉宾,共同为纪检监察干部奉献了一场精彩的普法盛宴。

西秀:“模拟法庭”变身实战“大练兵”

西秀:“模拟法庭”变身实战“大练兵”

“本院认为,被告人段某某身为国家工作人员,利用职务上便利,与康某非法收受他人财物,为他人谋取利益,其二人行为已触犯……”

“二人没有共犯联络,我的当事人段某某事前不知情,并没有为他人谋利的表现……”

庭审过程中,公诉人围绕犯罪事实进行讯问,化繁为简、突出重点,举证及质证条理分明。针对辩护人提出的辩护意见,公诉人结合相关法律进行了充分的答辩,条理清晰地进行了有力的回应,同时,还从犯罪根源、犯罪后果、社会危害等方面对被告人进行法庭教育。此次活动按照法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、当庭宣判等程序,完整呈现了整个庭审过程。

“希望通过组织此次活动,让纪检监察干部从‘幕后’走到‘台前’,现场感受询问、发问、举证,近距离体会以审判为中心的取证标准……”区纪委区监委相关负责人表示。

庭审结束后,参与此次活动的纪检监察干部结合扮演角色,谈了自身感受。“在此次活动中我扮演公诉人,通过亲身体验庭审现场,对举证、辩论、流程等方面有了很大的认识,特别是量刑答辩这个环节,确实不清楚,是懵的。”区纪委区监委案件审理室干部冯兰有感触地说道。

区人民检察院郭寄海专委从实质内容上作了专业的点评并提出了意见:“不论是公诉人还是辩论人,在执政方面,都能紧扣意见,展现自己的风采,但在文书的制作和规范上还需进一步提高。如起诉书中格式不统一、落款格式不规范……”

“整个过程最能展现公诉人和辩论人水平的是辩论环节,在此次辩论中,双方的表现非常优秀,这也有利于纪检干部的工作积累……”市纪委市监委案件审理室主任熊瑜在点评时指出。

贵州蕴诚律师事务所副主任刘刚则从辩护律师的角度出发,对证据审查和辩护技巧进行点评:“案件是办出来的,从办案量的角度来提升办案质量,证据问题是整个案件的根,对证据熟了,才能个个突破。”

区人民法院程洪文院长从法庭程序方面指出,“被告人属于某区区长,是人大代表,应该有公诉机关的流程,在本次庭审并没有体现出来,该阶段不符合程序……”

最后,市人民法院陈佳宏庭长对庭审活动作总结点评。“在证据的提出和审查方面,无论是法官还是公诉人、辩护人,都应当根据证据的‘三性’,即真实性、合法性和关联性进行审查。”

西秀:“模拟法庭”变身实战“大练兵”

在现场,嘉宾们对此次活动表示肯定,同时也作出了综合的精彩点评。


西秀:“模拟法庭”变身实战“大练兵”

区纪委区监委主要负责人表示,相比传统的业务培训课,这种以案说法、以案学法的‘模拟法庭’形式更为直观、形象、生动。开展此次‘模拟法庭’庭审活动,贯彻‘以审判为中心’诉讼制度改革的要求,以提升纪检监察干部审查调查、案件审理等业务能力为目的,强化了证据观、程序意识,以及对证据的证据能力和证明力的理解,培养纪法贯通的专业化干部队伍,以业务素质的提升牵引案件办理质量的提升。

来源:西秀区纪委

区融媒体中心记者:李磊

相关文章