法律微言明确回答你：

首先，法律微言接触了很多律师，都挺好，忽悠人的律师是少数；

其次，有时候律师的一些不职业的行为，也容易导致当事人认为他在忽悠他；

再次，民众的法律素养也没有达到很高的程度，其实有些案子官司打输了，往往会认为是律师在搞鬼；

最后，那些忽悠人的律师到底有什么样的表现呢？法律微言来揭开他们的面纱：

1.不是律师谎称律师

这种情况在以前的司法实践中很多，因为除了刑事案件的辩护人，法律要求必须是律师代理，其他民事案件，普通人也可以成为当事人的代理人。

这就导致了一个现象，有很多人，没有拿到过律师执业证，就以“律师”的名义来执业。在没有经过专业的训练和天下第一难考——司法考试的洗礼的情况下，这些“律师”的水平当然不会太高。但是这些“律师”往往会忽悠当事人，为的就是赚钱。

要戳破这类“律师”的谎言其实很容易，一是，看他的律师证，所有正规的律师，都有律师证，这是证明他们身份最直接的证据；二是，找到律师执业的律所，因为所有律师都必须在律师事务所下，才能执业。一般的委托文书有两个，一个是律师个人给你签的，一个是律所出具的文书。

所以，没有这两样东西的律师，都是不正规的，这是防止被忽悠的第一步。

2.价低来招揽客户

律师是服务行业，有服务就有竞争，有竞争就有不正当竞争，就存在忽悠。最直接的不正当竞争手段，就是低价来吸引客户。这跟在街头卖东西是一个道理。人总有贪便宜的心理，尤其是律师行业的收费又那么贵，导致了很多人都过不去律师费这个坎。

那么律师的收费标准，到底是怎么定的？谁来定的？有没有监督？

从全国范围上看，律师费没有统一定价，但是每一个省都会给出律师诉讼代理服务收费的政府指导定价的标准。这个标准在各省之间，也是大体差不多的，比如有财产标的的民事案件，其律师服务费在8%-15%这个范围浮动。

当然，当事人可以与律师约定降低或者减少，这些都是不违反规定的。比如这个案子案情比较简单，证据也很少，而且打官司大概率能胜诉，那么双方约定5%的律师费，也是可以的。比如案情很复杂，证据对当事人不利，律师也可以约定打赢了官司收取30%，打输了收取5%，这样也是可以的。

总之，是你情我愿的事。那么如何防止律师靠低价来招揽客户呢？

方法也很简单，找几个水平差不多的律所，问大致在同等执业年限的律师的律师费大概是多少，因为是市场调节，这个价格不会差很多，就是你这个案子的律师费市场价。如果一个律师给你的价格，低于这个市场价很多，那么你就要小心了。

3.“上面有人”的律师

当事人为了打赢官司，肯定是想律师越有水平，越厉害，越“上面有人”，最好！所以为了迎合当事人的这种心理，很多律师都会跟当事人说，我认识这个法院的谁谁谁，和那个检察院的谁谁谁是同学，和那个公安的某某某是哥们。这种心理暗示，很容易让当事人轻易的相信这种忽悠。

作为从事过四年检察官的法律微言，可以以自己的亲身经历和感受来告诉你，所谓的这些关系和“有人”，其实大多数都是一种营销手段。很多律师都是和这个法官检察官有一面之缘，就说自己认识很熟悉。那些真正有关系的律师，在判案的时候到底有没有用呢？

法律微言告诉你，有用，当然是有点作用的，比如可以在审限上缩短一点时间，可以在质证上得到一点提示，可以在判决上在合法的范围内稍微有点倾向。但这些幅度和操作，都不会太大。因为，现在规定的“责任终身制”已经把操作的空间挤压到最小。

所以，不要轻易迷信“上面有人”，大部分法官检察官是不敢逾越法律的红线，来给当事人带来一定好处的，因为，一旦被追责，当事人和律师失去的只是一点利益，而司法工作人员失去的是整个人生，还有可能为此身陷牢狱。

4.“肯定胜诉”类律师

任何一个人，如果走到了打官司的地步，肯定是想打赢。正如一场足球赛，既然踢了，谁不想踢赢它。而现实情况是，很多当事人应该能赢的官司，都输了。为什么会出现这种情况呢？难道真的是因为律师的忽悠或者水平不够？

律师的忽悠和水平不够，肯定是原因之一，但有时候并不是主要原因，因为好多人对于官司怎么样才能赢，并不是十分清楚。法律微言来简单讲一下法官到底是如何判案的？

一个案件，有三个部分：

1.当事人以及当事人律师陈述的事实和证据；

2.法院认定的事实；

3.法院根据认定的事实适用的法律。

对于第一个部分，当然是公说公有理婆说婆有理，双方都会提交对自己有利的证据，都有隐匿对自己不利的事实，这是人之常情，也是法律准许的。所以对于法官来说，如何来整合双方当事人提供的证据，来认定事实，就是一件十分困难的事。

所以法官会有自己的一套证据采用规则，他们根据这套规则加上自己的办案经验，来采信证据，认定事实。因此这个事实可能与原本发生的事实，有不一致的地方，但是没办法，法官不是神，没法回到过去看看发生了什么，只能依据现有的证据，来认定事实。因此，这个事实很多情况下，都与原来的事实有出入，这就导致了当事人会认为法官或者律师有猫腻。

然后根据法官认定的这个事实，会继续在浩瀚如海的法条中，找到适用这个事实的法律，关于法律的适用上，也会有自由裁量的幅度。

因此，一个案子判下来，可能会让你觉得世界如此不公，其实是你不太理解这套判案体系。

所以，一个案子，有胜有负，很是正常，即使是巴西足球队和中国足球队踢，也有可能有输的情况。这就是现实。因此那些打着包票说一定能胜诉的律师，你首先就要以怀疑的目光来看他。而那些一说案子就要收集证据的律师，一般情况下都比较靠谱。

5.如何防止被律师忽悠

律师对于当事人来说，是“刚需”，因为专业性的限制，导致你不可能在短时间内掌握大量的法律知识和司法实践程序，因此，如果打官司，请一个好点的律师，是很有必要的。那么如何慧眼识才，知道对方是一个不忽悠的律师呢？

其一，要适当掌握一下跟你案子有关的法律知识，即使你掌握不了，你的亲戚、朋友、同学，总该有一个学法律的吧，先拿着自己的案子去问问，看看他们的意见，然后再查查法条，先做到心中有数，然后再去找律师咨询。千万不要一头雾水的去找律师；

其二，要多听多问，听的多了，问的多了，一个律师的水平高低，你就会有一个大概的了解。如果一个律师，跟你说的话，大多数是案情、证据、程序上面的事，那么他大概率是个靠谱的律师，如果一个律师多是在炫耀关系、拍胸脯打包票，那么你大概率被忽悠了。因为一个好的律师，更在乎的是案情和证据；

其三，在签订委托书的时候，也要多问，问明白律师费的收取，以及其他相关费用。问明白他代理的是全部的诉讼程序（一审、二审、再审；侦查阶段、公诉阶段、审判阶段），还是其中一个诉讼程序。

我是法律微言，关于律师，如果您还有什么问题，可以关注我，留言或者私信。法律微言持续创作法律领域，感谢各位的支持，有问必答，无偿普法。