法院开庭不找律师，法院开庭不找律师行吗

不少律师怕开庭，讨厌开庭。

实践中，尤其是头条上，经常看到有些律师抱怨：一天到晚都在开庭，一说开庭就炸头，烦死了！

很简单的事情，为什么自己不协商解决？为什么不通过调解组织或法院调解解决？为什么非要开庭？简直就是在浪费司法资源！

这样的抱怨情理上可以理解，作为律师就不应该了。

一、律师是受托人，一切都要按委托人的意思来。

律师是接受委托或指定，为当事人提供法律服务的执业人员，这样的性质和地位决定只要不违法，律师就必须按照当事人的意思进行。

二、律师的意见、建议不一定符合当事人自己的意愿。

律师是专业人员，律师的思维逻辑都是按照法律规定进行的，当事人却不这样，他完全是按照自己的想法、意愿进行。当事人的意思、想法虽然与法律不沾边，但他就想这样表达，这样处理，你只能按照他的意思来。就像离婚案件，明明双方的意见已经没有什么差距，签个调解书就可以了，他非要开庭判决，他的意思可能是一方面让对方难堪一下，另一方面要释放一下心里的怨气，再一方面想表明：是法院判决的，我并没有让步！遇到这样的情况，你坚持让他调解对吗？最好的办法不就是你说咋办就咋办，事情了结了就行！

三、对律师而言，调解有时并不是好事。

调解是解决问题的办法之一，也是十分重要、后遗症小的解决问题手段，律师应当提倡使用。但对律师而言却并不是什么好事。一方面，人家都协商解决了，还找你律师干嘛？就像有的律师说的，一个非常复杂的纠纷，当事人多次询问，律师多次分析、拿解决方案，最后人家按律师说的方案自己协商解决了，省了很多钱，律师半毛也没有挣到！

还有一些当事人，你帮他调解解决了，甚至是通过法庭调解的，结果一出来，他就找你退费，理由是庭都没有开，你凭什么收我的钱？气得你被过气！你不退他就投诉你，说你的坏话。

因此只要不违法、不违背公序良俗，律师就应当按照当事人的意思去办，不要一味地追求调解，更不能利用律师的地位强求当事人调解。

开庭是律师的本质工作，是律师的安身立命之本，既然做了律师，就一定不能怕开庭、烦开庭！

以上是我执业中的一些感悟，一家之言，难免不当，欢迎大家批评指正。