常熟找专业办盗窃案咨询律师，常熟找专业办盗窃案咨询律师电话

来源：人民网-观点频道 原创稿

日前，中国工商出版社在深圳召开“电商行业盗图抄店行为规制暨反不正当竞争研讨会”。有商家代表在会上诉苦：“我们好久才能出一个爆款图。但有些商家盗了我们的爆款图，拿到别的电商平台用，再标出比我们更低的价格来吸引消费者，抢走了我们的客户。”

盗窃抄袭他人劳动成果不仅违法，而且是可耻的行为，这一点早已成为全社会的共识。跨平台“盗图抄店”者之所以“顶风作案”，图的是背后的暴利。好的原创，不仅要有专用的拍摄场地，还要找模特和设计师，加上后续需要根据客户反馈不断改进，成本很高。而盗图商家直接将其拿来归为己用，既省去了出创意和制作的成本和时间，更免除了试错过程，可谓无本万利。然而这里利的只是盗图商家自己，对行业和社会而言，则是有百害而无一利。

跨平台“盗图抄店”是对原创者权益的侵犯。原创者辛苦得来的成果，被盗图商家无偿使用，并用来与原创者争夺客户，这既是对原创者权益的侵害，更是对相关法律法规的藐视和市场规则的破坏。

跨平台“盗图抄店”是对原创动力的打击。盗图商家利用低价竞争截取了原创者的用户，令原创内容实际回报低于预期甚至难以回本，严重挫伤原创者的积极性。从长期看，将扼杀原创动力的成长空间，造成社会对原创投入的枯竭。

针对跨平台“盗图抄店”维权难现状，今年以来，多地市场监管部门已在开展行动。比如，今年6月，江苏常熟市场监管部门查处了全国首例网店跨平台盗图不正当竞争案。今年11月，浙江绍兴市场监管部门查处了该省首例网店跨平台盗图不正当竞争案。

但是，由于盗图商家往往在与原创者不同的电商平台开设店铺，违规行为隐蔽。且被侵权的中小微商家多数实力不强，在一些平台审核时间长、处理速度慢、举证门槛高的情况下，有的时候不得不放弃维权。而这又反过来让盗图商家更加有恃无恐。此类行为如不加以严厉打击，长此以往必将在行业内形成“劣币驱逐良币”的恶性循环。

解决跨平台“盗图抄店”问题，需要各方合力采取措施。各大电商平台要积极作为，畅通投诉处理机制。市场管理部门要加大监管力度，加大巡查管理力度，压实平台治理责任，维护正常市场秩序。包括消费者在内的社会其他各方也应主动对“盗图抄店”行为予以抵制，减少其获利空间。

如果说原创是市场经济中的活力之水，“盗图抄店”行为则是在淘干这股水源。保护原创，别让“盗图抄店”淘干原创之水。