委托律师找被告要钱，几千块钱的案子律师不肯接

“王总这个案子交给我办，诉讼费用、办案费用我自己出，回款后本金都归你，我一分不收，您看可以的话，现在就把代理合同签了。”

当你听到这样的话，是不是感觉到很困惑，这个律师胆子这么大吗？不收律师费就罢了，还打算倒贴钱办案，没回款的话岂不是要亏钱。

只需签字即可接受免费代理

第一时间是不是感觉有陷阱呢？

其实不是的，这只是现在比较流行的纯风险代理。

何为纯风险代理模式，即对于当事人来说，真正的小风险代理模式。这种模式体现在当事人将一个案件交给律师办理，不用损失任何本金，法院判决被告支付多少本金，则当事人得多少本金，律师事前、事中、事后都不在本金部分收取任何费用。

要预交给法院的诉讼费、财产保全费、保险担保费，以及发生的其他调查取证费用，差旅费用等都由律师承担。要是判决中这些费用没有判给被告支付，则这是损失也由律师承担，原告不支付任何补偿。

案件判决后，被告的钱不足以支付所有款项的时候，也是由原告先收回本金，有剩余的才是律师的费用。

这就是纯风险代理模式，深受当事人欢迎。律师为什么会愿意冒这么大的风险办案呢？

第一、收益与风险都是成正比例的，当事人获得全部本金，对应的除本金以外的违约金等则是全部归律师所有。律师可能要垫付几万的费用，但是胜诉回款后有可能获得十几万的收益，当然也可能被告没钱，执行不到位的情况，则是律师损失几万块钱。

第二、便于律师接到案件，在经济情况不景气的环境下，当事人只有在实在没有办法的情况下，才会采取诉讼的方式回款，不然打一个官司丢一个客户，得不偿失。这个时候当事人自己的经济也紧张，诉讼又是一个漫长的过程，要是律师愿意承担诉讼费用，那交案又何乐而不为呢？况且作为当事人，对于违约金等本来就没有什么预期。

既然这种模式深受当事人喜欢，那是不是所有案件都适用呢？

其实大部分的案件都适用这种纯风险代理模式，但是涉及人身损害等纠纷不适用，相关规定也明确禁止涉及人身关系的采用风险代理模式。

采用纯风险代理模式对律师自己的要求非常高，一般的收费模式律师是不管案件结果的，律师费用收取后则是收益，这种模式如果执行不到位，就算胜诉了对于律师来说也是亏损，标的越大则亏损越大。

所以很多律师是不敢采用这种代理模式的，一般敢用这种模式代理案件的律师，对案件的把握都非常大，也就是说你能实际执行到位的几率很大。

这样的话在自己暂时经济困难，也不要惧怕采用诉讼的方式回款，可以跟律师协商采用纯风险代理模式。何为纯风险，你只要记住一点，就是不论何种情况，你都不出任何费用给律师，本金全部归自己，其他的律师凭本事去找被告要，要不到也不关你事。

怎么样，对于这样的代理方式是不是很满意，如果一个律师说免费给你代理，并不是夸大的说法，如果是本文所说的方式，那是值得信任的，要是附加太多其他条件，那你就得仔细的辨认了，可能并不适合你。