起诉是找律师好还是自己，打官司,如何请对律师说话

但凡有个事情，很多人都会想着去咨询一下律师。

如果是要打官司，只要经济条件允许，很多人都会想着请律师。

但是，法律服务市场龙蛇混杂，律师的人品和专业能力并非都能得到保障。如何在几次的沟通对接中，请对人品可靠，专业能力扎实的律师，是每个要打官司的人都需要考虑的问题。

一般来说，我们接触律师有这么几种途径。

一是亲戚朋友介绍。

二是自己找到律师事务所上门咨询。

三是自己在网上的律师推广网站上咨询，有律师解答咨询，进而有律师联系。

四是有很多自称是律师的人找上门，从而认识。

首先，对于亲戚朋友介绍的律师，相对来说很容易信任，因为有熟人背书。在有熟人背书的情况下，很多人会忽略掉对律师专业能力的审查，很可能被一些假大空的话带偏。

其次，自己到律师事务所咨询认识的律师，或者从网上认识的律师，由于缺乏前期了解的基础，所以唯一能够维系的便是听取律师对案件的分析。不过值得一说的是，很多人对法律并不懂，所以很难去辨别律师的分析是否专业。

最后一种情况现在常见于交通事故案件，有很多的法律咨询公司在开展这方面的业务，但其中在做推广的，很多都不是律师，也不是基层法律工作者。这种，很难和专业扯上边。

对此，正象普法对于当事人如何请对律师，提供以下三点建议：

一、重律师对案件的分析，轻律师对“关系”的吹捧

首先，只有自己摆正心态，才能请对律师。

为什么这么说，如果你自己本身就抱着律师专业能力并不重要，重要的是律师和法官和领导关系好不好的想法，那你最后请的十有八九是招摇撞骗的律师。

案件的输赢，并不在于关系，而在于律师对于整个案件和相关法律规定的把握程度。如果律师不和你谈案子，而是和你谈他认识哪个哪个法官，和哪个哪个领导一起吃饭，是兄弟什么什么，那你最好尽快远离。

如何来分辨这一点，这就要求律师对案件有一个分析，根据案件的客观事实和法律事实作出诉讼方案。从律师的诉讼方案中，去了解律师的专业能力。

律师归纳了案件的哪些争议焦点，对于各个争议焦点律师又是如何举证如何发表意见，预测对方可能会提出抗辩观点，如何去辩驳。

从律师提供的诉讼方案，基本上可以看出你接触的律师的专业能力究竟如何。

如果你认为看一个律师的方案你分辨不出什么，你可以多咨询几个律师，多让几个律师出方案，互相比较，自然就能看出高低了。

二、重律师对办案过程的承诺，轻律师对案件结果的承诺。

很多人喜欢得到律师的承诺，认为如果律师对案件的结果承诺不了能够赢，那么这个律师专业能力一般。

这种想法也是错误的。

因为，第一，律师不能承诺结果，这是律师执业的规定；第二，律师无法承诺结果，案件判决的法槌并不在律师手中。

案件是办出来的，不是说出来的。有的律师向当事人承诺案件结果，但这个承诺就是放个嘴炮，收了律师费之后承办法官都不知道是谁。

因此，我们应该看重律师的办案过程。律师受理案件后，他的办案流程是什么？开庭前什么时候准备好材料？是否会和法官庭前沟通？开完庭后是否会和你沟通开庭情况？哪些地方需要你补充提供材料？开庭后是否会再次和法官沟通？如果律师不提过程，只承诺一定会胜诉的结果，你可以远离这个律师了。

三、注意律师收费的正当合理性

请律师要付律师费，这个大家都知道。

但是，律师费收多少，每个律师都不一样。

同样的一个案件，你找的这个律师，人家要收2万，你找的那个律师，他只收3千。这种情况下，你怎么选？

其实，每个地方都会有律师收费指导标准，虽然律师不尽然会按照指导标准来，但是你可以参考指导标准，结合你案件的复杂程度，标的额大小，预估一下律师费。从而与律师收费相比较，是否合理。

不是说律师费越高，律师会越好。有时候，律师收费也是因人而异。律师还是那个律师，办案还是那般办案。

有些律师前期收费低的，你根本就不知道他后面会想什么办法让你再掏钱出来，可能最后你的开销已经远超收费指导标准了，对你而言根本就不划算了。

正象普法，希望你能从中获益。