文：邹玉杰律师

穷二十年蛮力，救一百条人命……

〇一

经常有人问这么几个问题：

1.刑事案件，到底要不要请律师？

2.有了法援律师，还要自己请律师吗？

3.我们请了律师，会有多大作用呢？

4.都认罪认罚了，还需要请律师吗？

上述几个问题，任何一个都需要一千字才能回答明白。

甚至，即便咱们全都说清楚了，有人可能还是不会明白。

因为，他压根就不想明白。

不管如何，作为律师，被人问到了，就要回答一下，不然人家还以为咱怕回答这问题呢。

那就一个一个来。

〇二

要不要请律师？

答案：

必须请律师。

既然都说到这里，早就不拐弯抹角了，直截了当比较好。不然，如果像美联储前主席格林斯潘那样，说啥都不直说，总是绕来绕去，其实，蛮耽误时间的。

为啥必须请律师？

因为政府不是在搞刑事辩护全覆盖嘛，只要是刑事案件，就必须有律师辩护，否则，上诉后，直接会发回重审。

因为，没有律师等于剥夺了当事人的律师辩护权。

只是请律师的时候，方式有区别而已，可以自费委托律师，也可以由法院指派法律援助律师。

有人又问了，这两种律师有什么根本性的区别吗？

当然有，最重要的区别有两点。

第1点就是，自费地需要自己花钱去请律师，而法律援助律师的费用是政府买单，所以不需要自己花钱。

至于第2个区别就是下一个话题了。

〇三

法援律师和自费律师的重要区别？

由于疫情的原因，不能去外地办案件，就办了不少本地的法律援助案件。

中间还是发现了一些问题。

最根本的区别，还是法援律师和自费律师的责任心方面。

自费委托的律师，因为双方有一种对等的权利义务关系，所以律师会比较重视这类案件。

毕竟，他需要对自己的当事人负起100%的责任，否则的话，那就会感觉对不起自己的当事人或者委托人。

相反，法援律师则没有这种心理上的负担，连当事人家人都没有见过，何来心理负担呢？

甚至有时还有一种心理上的优越感，我既没有收你的费用，也没有吃你的喝你的，我能帮你办案，当事人就应该千恩万谢。

哪里还敢指手画脚吆五喝六？

这，就会形成一种区别：

1.法援律师，处理案件，差不多就行，不会过于计较结果。当然肯定也有不少特别负责任的，但是绝不会是大多数。

2.自费律师，办理案件时，绝不会放过任何一点问题，因为每一个问题，都可能是案件的转折点，或者突破口。

区别如此大，后果可想而知。

当然，差距也很大。

〇四

请了律师，到底能有多大作用？

请律师，就像做广告，即便有用，也不太能搞清楚，究竟有用在哪里。

因为这件事，它很难像医生做手术那样，很快就能有结果，或者效果。

所以，有人就干脆不请律师。

这些人的选择，不见得就是错误，毕竟我们都没有月光宝盒，无法重新来过！……

不过，不请律师，大多数人同样也会后悔：早知道就请个律师，不然，绝不会如此被动。

就像一个流传甚广的那句话——当兵，后悔三年；不当兵，后悔一辈子。

不请律师，有时也会后悔一辈子。

因为不请律师，本来有希望无罪的案件，最终却把牢底坐穿，你说冤不冤？

果真如此，能不后悔吗？

〇五

总之，只希望人世间冤假错案少点，有担当、有正能量的办案人员多些，让每个人在案件中都能感受到公平正义！

如此，也善莫大矣……

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人；安徽律师门户网创始人；金亚太（亳州）律师事务所主任……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！