告中介找律师，怎样才能找到可靠的律师

律师越来越多，需要找律师的时候也越来越多。

一方面‬，说明‬从事‬律师‬职业的人越来越多‬，这‬从‬每年度‬各地‬律协‬公布‬的年度数据‬也‬可以‬看出来‬。律师‬行业‬壮大‬，提供‬法律‬服务也‬更‬精细化‬、专业化‬。

另一方面，说明公民的法律意识明显增强，通过法律途径解决分歧成为越来越多的人的普遍选择。这从各地法院每年度公布的案件增长数据也可以看出来。案件增长，纠纷更多，需要律师提供专业服务的机率也更多。

供给和需求同步增长，选择或者找到一个靠谱的律师其实并不是一件特别容易的事。尤其是在互联网时代。

当网络推广已成为许多同仁不得不用的工具时，当若干主流单位将律师业务进行投标询价时（其实就是价低者得），当律师行业的二八定律长期趋势丝毫没有任何波动的时候…对于普通人来说，找一个靠谱的律师真的太难了。

1.法律服务终究是一个服务。服务既不好量化，也不好比较，因人因时因地；

2.专业细分度实际上存在。但相当一部分的律师恐怕难以说专业划分问题，解决温饱问题、生存问题远急迫于未来方向；

3.信息不对称客观限制。当事人想要的和律师想知道的难以短时间接通，你想问的我未必说，我想说的你未必听，其结果就是不能不信，又不肯全信，以至于即便是合适的律师当事人也未必信任。

经常遇到在几个律所之间反复纠结的当事人，也可以理解当事人的忐忑与犹疑。

如果是我，我觉得找一个靠谱的律师难但也不难。

首先说“难”，难在当事人对律师的信任。委托代理其实是一种高度人各性的行为关系。所有中途换律师或者事后对律师意见大的行为，至少都包含着对受托人的不信任。人和人之间，克服不信任的问题从来就是一件难事。

由此，现实中大量熟人介绍或者自己的熟人，应该是许多律师业务的来源。

再来说“不难”，不难在于自己动脑筋、用心即可。总结起来四句话：一者律师数量多。二者术业有差别。三者将心以换心。四者沟通能尊重。

因为律师数量多，可以突破地域限制，不局限于某个地方、某个所、某个听说的律师；

因为个人有差别，闻道有先后，年龄大的不一定比年轻的占优势，咖位小的不一定不如起步阶段的，为什么？道理都懂；

因为律师也是人，甲方乙方都是一方，设身处地，或许更能因人制宜；

因为尊重有适度，不至于将律师当工具人 、颐指气使、吆五喝六。

别人说了什么、媒体出现了谁，就一定合适么？不一定。

写到这里，未来是不是会滋生一种职业，就像中介一样：推荐合适的律师。

呃，其实也有了，就是不怎么靠谱的样子。