一个朋友咨询这样一个问题：一个案子，从各方面分析都不可能赢。这样的案子，是否值得请律师？

这种情况，司法实践中经常遇到。有些案子，事实摆在那里，绝大多数情况，不可能反败为胜，这种案子是否有必要努力争取？

法庭

必输的案子，是否还需要尽力争取？

其实这个问题的核心，是明知一定会败诉，还有没有积极争取的必要。

我认为是应该的。即便是一定会输，那么通过努力，至少可以争取少输一些，或者争取其他的对自己有利的结果。如果不努力争取，而任由事情发展，自己往往会付出更多的代价，增添很多不必要的麻烦。

以一个交通肇事侵权责任赔偿纠纷来说明这个问题。

基本案情：

某甲交通肇事致某乙死亡，交警定某甲承担全部责任。估计赔偿数额（包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费等）合计一百二十万左右。

这种情况下还需不需要积极争取呢，要不要请律师呢？律师会不会接呢？

交通肇事惹官司

如果消极应对，可能的后果是：

交通肇事致一人死亡，全责，符合交通肇事罪构成要件，赔偿120万、判处三年以下有期徒刑是板上钉钉的事情，要想不用赔偿不用判刑，甚至于还想对方反过来赔自己，根本不可能。后期如果消极对抗，不积极赔偿，那么很可能判刑后影响减刑，个人财产被查控、列入失信被执行人黑名单、限制高消费等多种不良后果。上了这条道，后半生想要东山再起，基本上就不可能了。

如果请一个靠谱的律师，在各方面积极争取，至少会有以下结果：

1、积极赔偿，获得受害方刑事谅解，争取从轻判处缓刑。也就是说，不用到监狱服刑了，当事人仍可以正常工作生活，定期到监管部门报到汇报即可。

2、认真核算对方的损失情况，看能否核减一些，例如，本来对方自己估计赔偿120万，但是经过仔细计算，发现对方的计算并不准确，实际赔偿的数额也就102万左右。这样就减少了18万的支出。

3、积极和对方沟通，说明自己积极赔偿的态度和目前的困难，看能否分期付款。例如，已经核算实际损失102万元，经过协商，分五年付清，不计利息，那么就相当于原来赔偿的数额打了七折。

4、和对方积极沟通，调解解决问题，可以节省一半的诉讼费。

因此，即便是明知败诉的案子，积极争取仍然可以获得不错的结果，对于当事人而言仍有重要的意义。

争取监外执行

典型案例

唐山黄淑芬交通肇事后拒不赔偿成了“教科书式老赖”。受害人迫于无奈利用媒体广泛传播，结果黄淑芬成了全国闻名的老赖，被以交通肇事罪判刑入狱，年薪二十多万的工作被解除合同，近亲属也受到严重影响，实际上，除了保险公司赔偿，她要赔偿的八十多万，母子二人有三年就可以付清，由于处置不当，付出惨痛代价，这样的结果，是完全不应当发生的。

必输的案子，律师应不应当接？

对于根本不可能赢的案子，律师要不要接？实际上，和必赢的案子相比，必输的案子相对于当事人，律师的作用同样重要甚至更为重要。在这种情况下，律师的作用不是反败为胜、争取不可能的胜局，而是在败局中尽量维护当事人的权益，尽可能减少损失，把这个道理和当事人讲明白了，取得当事人的理解、支持和配合，一样可以接下案子，取得不错的结果。

律师介入