作者：

曾杰律师，金融犯罪辩护律师，广强律所高级合伙人暨非法集资案件辩护与研究中心主任

卢捷培律师，广强律所非法集资案件辩护与研究中心核心律师

需要重点注意点的是，在刑事案件中，能够在37天内争取取保，是个好情况，但不意味着之后就一定会有好结果，只代表目前检察院对于案件当事人是否适合、有必要羁押的暂时判定，之后侦查机关依然可能移送检察院审查起诉，公诉机关也有可能将案件当事人起诉到法院，最后的判决才是关键。

1.推广数字货币涉嫌诈骗，羁押37天后检察院不捕获释

案件办理结果：不予批捕，成功取保

辩护方向：轻罪+无罪辩护意见结合

办案律师：曾杰、卢捷培

辩护过程简述：（因同案人尚在押，详细案情不便透露）

2021年5月份，L某的家属找到曾律师、卢律师，告知L某就职于北京某主营数字货币矿机的公司，因公司推广的数字货币投资平台爆雷，投资人无法收回投资款，公安机关以诈骗罪对该公司予以立案，L某因此而受到牵连，此时L某被采取拘留措施已经将近30天了。

接受委托后，二位律师立即与看守所预约会见，并安排行程前往北京，第一时间见到了当事人L某。经会见当事人L某，二位律师认为L某对相关项目是否为虚假资金盘并不知情，其本人也在涉案项目中有所投资，L某并没有诈骗他人财物的目的，不构成诈骗罪。

确定辩护方向后，二位律师立即前往公安机关与主办民警口头沟通，并提交书面辩护意见，但主办警官告知本案已移送检察院审查逮捕。

得知此情况，二位律师立即与检察院取得联系，确认检察院已收到该案，并与检察官预约了当面沟通的时间，随后再次对辩护意见进行完善，到了约定的时间，二位律师前往检察院，与承办检察官就L某是否构成犯罪、构成何罪、本案是否构成诈骗、抑或是构成传销、非法集资等其他犯罪、数字货币推广人员行为如何定性等问题进行了将近四十分钟的沟通与讨论，并向检察官提交了书面辩护意见。

经过漫长的等待，终于在审查逮捕的第七天，曾律师接到检察官电话，告知检察院决定对L某不予批捕，可以让家属到看守所接人了。

本案后期计划，将全力争取对L某不起诉。

在被羁押37天后，L某得以释放，与家人团聚。

2.涉网络诈骗财务人员不捕案

案件办理结果：拘留37天后，检察院不批捕获释

辩护方向：无罪辩护

办案律师：卢捷培、曾杰

辩护过程简述：（因同案人尚在押，详细案情不便透露）

五一节前，H某家属通过熟人找到卢律师、曾律师，告知我们H某被某地办案机关以涉嫌诈骗罪刑拘。接受委托后，我们立即前往看守所会见H某，并在多次会见后作出H某不构成犯罪的判断，在此基础上与办案民警进行多次面谈和电话沟通，提出对H某取保候审的申请，但遗憾未获批准。公安机关呈捕后，我们第一时间通过12309约见案件承办检察官，就H某不构成犯罪的事实与理由与检察官进行了详细沟通，并提交书面辩护意见，请求对H某作出不予批捕的决定。最终，在审查逮捕的最后一天，卢律师接到检察院电话，得知我们的请求得到支持，检察院决定对H某不予批捕，H某于2021年6月4日晚得以释放。

本案后期计划，将全力争取对当事人不起诉。