老公经常污蔑我找律师有用吗，老公经常污蔑我找律师有用吗知乎

2020年第23期：胡说八道的起诉状！

图片来源于网络

曾有人拿着起诉状气哄哄地问我：TMD被人告了，在起诉状里把我说得罪大恶极，好像全是我的错，这样对我是不是很不利？要不要写点什么回击一下？法官会不会相信他的话？

嗯，这是个好问题！

我笑答：“乞丐骂街，随他去！不要太在意，更不要生气!”

因为起诉状的核心作用是立案。只要立案庭的法官觉得起诉状符合立案形式要件就行。到了法庭上，法官自会详细询问重要的细节，捕风捉影的东西法官一般不感兴趣。常言道，恶人先告状，原告未必有理，被告未必有错，当回被告没啥稀奇!被告不等于被动，被告可以反驳，可以像骑兵连那样主动进攻。

上法庭最关键的就是要把事实讲清楚，不是去打口水仗的。有什么真正想说的，拣重要的，上法庭去说去。

所以呢，起诉状这种东西，我一般瞟一眼就过，几乎如废纸一般！作为当事人，也完全不必为了起诉状中那些狂犬吠日之语生闷气，更不要被起诉状绕进去，牵着鼻子走，自乱阵脚。因为它绝对影响不了法官的看法。

事实上，不止是起诉状要写简单，其他的诸如答辩状、代理词、上诉状等法律文书，能简明也要写得简明一些。上法庭是打官司，不是写论文，不用长篇大论。简明扼要，短小精悍，蛇打七寸是正道。

看到有些人写诉状，喜欢唠唠叨叨、胡子眉毛一把抓，没有重心，写完还意犹未尽。看起来很全面，把想说的话也都说了。当事人看了也很满意，觉得这律师很贴心，终于把自己憋了一肚子的话说出来了，还说到心坎上去了，如遇知音，看完胸中瞬间升腾起一股暖流，但结果呢？可能不尽如人意!

我自己写文书，心中始终紧绷一根弦：法官很忙!因为这些玩意儿真正的看官是法官，他们一年要判几百件案子，谁有耐心看呐，没功夫陪你闲扯!

物理学有个压强公式：P=F/S，它告诉我们：压力一定时，受力面积越小，压强越大。故针尖能捅破的东西，大木棒未必能行。

这个道理运用到诉讼中也很完美：专业的律师，肯定是从诸多案件因素的细节中剥离出最关键、最核心的争议点，找足证据，找足依据（法律），亮明观点，死死盯住争议点猛戳，有劲使在着力点上，釜底抽薪。

所以，起诉状能满足立案条件就行，能少写就少写。言多必失，被对方抓住把柄反而不妙!

我写起诉书，多复杂的案子都不会超过一页半。

能立案吗？能！

对方能看出来啥不？啥也看不出来!