法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

找的律师官司输了,找的律师官司输了会怎么样

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-12-02 02:28:49


人生在世,也是免不得会遇到一些不如意,需要找个评理的地方,而在人世间最具备公信力的评理机构就是法院了。

不过同样的,人生不如意十有八九。有些官司,咱们明明是占着理,可偏偏就输了官司,这又是因为什么呢?

在一般的情况下,人们往往会把自己输了官司这事儿,归咎于司法不公、甚至司法腐败上。实话实说,不管是司法不公也好,司法腐败也罢,在现实中确实也是存在的,但是一个人如果占着理还输了官司,原因确实有很多的,司法不公和司法腐败也不能把所有的锅都背了不是?

其实在很多时候,一个人输了官司之后,是很少在自己身上找问题的,可有的时候,问题恰恰出在自己的身上。

如果您现在觉得我说的不对,就请耐点心,听我这个老政法慢慢道来。

感觉自己明明占着理,却为何输了官司?老政法告诉你问题出哪儿了


如果一个人明明占着理,却偏偏输了官司,这多半是由合法证据不到位造成的,毕竟在日常中,人们主动接触的官司大多是自诉的民事官司,也有少数的自诉刑案,而在自主诉讼的案件里,有一条原则,叫谁主张谁举证。也就是说,法院只处于一个居中裁判的作用,证据是要自己收集使用的,这样一来,问题就出来了。

第一个问题。证据收集不完整,缺乏应对预案。

一般的说,普通人缺乏司法训练,如果一个人在某一方面缺乏训练,那么就会本着趋利避害的本能来做事,以期达到最好的结果。

比如收集证据,一般人会本能的只收集对自己有利的证据,并且在自己的脑海中,刻意的夸大这些证据作用,以便给予自己更强大的信心,似乎觉得凭借着自己强大的气场就可以赢得一切。

而不利于自己的证据呢?通常会选择淡化、漠视甚至选择性遗忘,而且在脑海中夸大自己有利证据的情况下,会将不利于自己的证据完全看不上眼,他们甚至脑补了庭审的画面,觉得凭借着自己的有力证据,就能把对方打得落花流水,而对于不利证据所带来的困境,完全没有预判,而一旦在庭审中被对方抛出的不利证据打击,就会惊慌失措,不知道如何应对。

而证据的不完全,没有应对预案,会导致整个质证过程存在先天不良。

这就和平时打架一样,一个健康的人必然是比一个先天有生理缺陷的人占便宜的,先天不良的证据链必然败给完整的证据链。

所以,一个人要想赢得官司,就必须完整的收集证据,这其中既包括对自己有利的,也包括对自己不利的,对于自己有利的证据要强化它,并形成完整的证据链,不能零散;对于不利于自己的证据,要制定应对预案。

如果发现不利于自己的证据比有利于自己的证据更强大,那就要先声夺人,虚张声势,然后在暂时占有的情况下提出调解、和解,占领一个道德制高点,为自己获取最大的利益。

有时候在分析不利证据所花费的精力,会远远的大于对有力证据的强化。

不要说是普通的公民,就算是国家公诉人,在分析案情证据的时候也会采用这样的方法,以便做出不同的对策,以提高胜诉率,在97《刑法》之后,我国开始控辩式庭审和允许控辩交易之后,这种证据的收集和预判方法已经成为了每一个公诉人的基本功。

而反过来,这种方式对于普通公民来说,也同样适用。

感觉自己明明占着理,却为何输了官司?老政法告诉你问题出哪儿了


第二个问题 找到了品行恶劣的代理人

有一点不得不说,咱们国家的老百姓以前吃亏吃的太多,以至于对整个社会的信任度不高,相比之下呢,他们更相信亲戚朋友和熟人。所以当一个官司需要一个代理人的时候,熟人亲戚就成了首选,所以很多人在选择代理人的时候,首要条件不是业务能力,而是知根知底。

如此一来,很多人选择的代理人都不是业务能力很强的人,有的人选择的是利用熟人圈子办案的“法律工作者”而非正规的律师;还有的人干脆连法律工作者都不找,找的是嘴大吃八方的“掮客”。

找到这种江湖混子办事,其效果可想而知。虽说有时候这些人利用一些熟人关系,吃吃喝喝的也能办成一些小事,但是现今社会谁也不是傻子,在原则范围内,又得了吃喝玩的好处,做个顺水人情未尝不可,但是真要违背了原则,可能会影响自己的前途了,有些人就会秉公办事起来。

道理很简单,不从道德角度说大话,有些事成本太高,风险太大,不如秉公办理,博个好名声。

而找那些法律工作者或者掮客办事还有一个最大的坑,那就是这些人生怕你不把事情搞大。

找到这些人,他们会首先拍胸脯说这事儿肯定能成,他的关系如何如何的硬,并且还会说出几个你熟悉的名字来证明这件事,随后会管你要一笔不算少,但你绝对能拿得出来而且认为很划算的“活动费”

如果按前面说的,事情是顺水人情,这事儿办成了,他就会来表功,甚至今后还会拿你的案例去拉别的生意。

如果输了官司,他也会找各种理由推脱,最坏的一招就是直接说法官有腐败行为,上诉的同时还让你连这一案的法官一起告,让你把这件事越搞越大,等最后不可收拾了,他们会感慨一番这个社会太黑暗了,然后抽身走人,临走了还不忘了给你出主意,让你越级上访去。

等您真的越级上访了,地方政府肯定得想办法平这事儿啊,可是这个时候您已经钻了牛角尖了,除了这个掮客的话,别人的话谁也听不进去,于是这个掮客又临危受命,把您从北京接回来,于是乎,他又赚了一笔出差费。

您要是还执迷不悟,您还有其他因为一个官司被纠缠的人,可就成了他的固定饭票了。


所以找正规律师,知名律师,虽然要价高,但是拿钱办事是他们的本分,而且他们办事也有规矩的,若是破坏了规矩,这一行里也就不好混了,所以一般不会像掮客那样的坑人。

感觉自己明明占着理,却为何输了官司?老政法告诉你问题出哪儿了


第三个问题 谁都不信任。

其实很多时候人吃了亏,是因为信了不该信的人,而该信的人他却不相信,说话是说一句藏一句。

想当年我刚参加工作那会儿,古道热肠,挺喜欢帮人的,有熟人找上门也是能帮就帮,可工作了没几年,我心就凉了,遇到有熟人求上门,我一般就是一杯热茶,一张熟悉的律师名片就打发了。

之所以我会变成这样就是因为这个世界上的聪明人太多。

记得我曾经有个前女友,其实也算不上是前女友,只不过是相了一次亲,没成。

后来忽然有一天,她的父亲忽然找到我,说她的弟弟出了点事儿,然后罗列出一堆证据来。

我那时是在年轻,而且据说相亲的时候,我虽然没看上她,她却看上了我,我还是有点愧疚的,现在既然长辈上了门,咱还能不尽力帮忙。

但是在查验证据的时候发现有一张借据是复印件,我就问原始依据到哪里去了,这老头信誓旦旦的说原始依据已经毁了,这是唯一的凭证。

结果后来我就倒霉在这张复印件上了,吃了一个大瘪!

但最终的问题不在这儿,问题在于关于原始依据这回事儿,这老头儿居然是一直知道的,如果不是他儿子因为这事儿亏了几十万,我真怀疑这事儿是这家人故意报复我的。

不过这家人虽然不是故意报复我,但同时也不信任我,所以关键性的一些东西根本不告诉我,只把对他们有利的东西告诉我,其他的一概不谈,结果害得我丢了面子,他们家自己也输了官司。

后来我发现这种事很普遍,某些人请的律师很不错,可就是对律师不信任,该说的不说,不该说的瞎说,官司打输了又怪律师没尽力。其实您给了别人不完整的信息,别人当然做不出准确的预判,输了官司,对律师的名声和未来的生意也不好的。

感觉自己明明占着理,却为何输了官司?老政法告诉你问题出哪儿了


所以说,要想在占着理的情况下打赢官司啊,还得掌握以下几点:

1、收集证据不能有偏倚,对你有利的和对你不利的证据都是能帮你打赢官司的好证据。

2、找正规的代理人,不要轻信亲戚朋友和熟人,他们吭气人来往往更狠。要找正规的有经验的从业律师,不要找所谓的法律工作者和掮客,后者人当中有些人吃人不吐骨头。

3、要选对人,选对代理人之后还要信任代理人,代理人掌握的资料越完全,就越能选择出对你最有利的方式,赢了的官司并不是唯一的解决之道,有时调解与和解有时候能为您获得更大的利益。

4、别一张嘴就说:我不是为了别的,我只是想讨个说法。这话一出嘴,任何律师和司法工作者都会觉得您虚伪,因为别人都是专业的,一辈子就靠整个吃饭,难道还不知道您打官司是为了什么吗?

坦诚点,直来直去,想要赔偿,想要对方蹲几年班房都直接说,只有您说出来了您的真实目的,你的代理人才好根据实际情况做出正确的利害分析呀。

5、如果输了官司,先别急着埋怨这儿那儿的不公,先分析一下自己的行为是否正确,每一步走来是否有不妥的地方,唯有如此,您才有机会在上诉或者申诉时翻盘。


我是十三哥,虽然希望大家一年年的都好好的,但是真要遇到点什么事,希望我的这篇短文能帮到大家,谢谢大家的关注。

相关文章