民事赔偿还要找律师嘛，玛莎拉蒂案民事赔偿

河南省永城市2019年7月3日发生的谭明明酒后驾驶玛莎拉蒂轿车连续和8轿车剐蹭，造成2人死亡，4人受伤。目前该案已经庭审结束，到了即将宣判的阶段。目前因为赔偿死伤者问题，似乎进入的僵持阶段。

人的生命只有一次，酒后不计后果的行为有有代价的

针对本案，肇事者谭明明已经23岁，属于成年人，必须承担导致本次严重肇事事故的刑事责任。根据新闻报道，谭明明的家属已经准备了457万元，希望能用457万元能为她争取不判决死刑。目前出现的受害者家属和谭明明家属之间的某种对立，有新闻媒体报道受害者家属认为赔的少了，不同意出具谅解书，一心就希望判决谭明明死刑。

对于受害者家属，飞来横祸给家庭带来了灾难

安全驾驶，不要酒后驾车，害人害己

对于这个社会影响巨大的案件，我们作为旁观者，不要轻易的站立场，而是应该理性思考，就本案可能存在的两种判决，会给受害者带来什么？

一、如果判决谭明明死刑，对于受害者来说，只能刑事附带民事赔偿，如果综合考虑谭明明个人财产，能不能赔偿都是一个未知数。

1、刑事附带民事诉讼赔偿的范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

根据上述规定，刑事附带民事赔偿的范围仅包括物质赔偿，是不包括精神损失赔偿的。赔偿项目主要有以下几项：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通食宿费、残疾辅助器具费、丧葬费。

现在的难点是谭明明是不是具备赔偿能力，如果没有赔偿能力。如果是其家属出的赔偿金，显然就存在某种博弈了。

2、本案造成2人死亡，4人受伤，如果按照刑事附带民事赔偿范围进行赔偿，具体要认真统计到底需要赔偿多少，相信审理本案的法官和参与本案赔偿的代理律师应该是计算清楚了的，给我的感觉是457万元应该是不够的。

本案毕竟是谭明明家属代出资，法律上没有强制性要求家属必须出资救助谭明明的，也就是说谭明明家属没有义务出这笔钱赔偿给受害者。

对于受害者家属来说，得不到赔偿，未来的生活更加艰难，甚至举步维艰，确实令人困惑。

二、受害者家属包括住在医院的受害者本人等，如果不出具刑事谅解书，谭明明的家属不愿意代出457万元，如果出具刑事谅解书，就同意出这钱，价钱就是这么多，这样的博弈令人心酸。

三、出具谅解书能否让谭明明避免被判死刑，保住生命。

2014年开始实施的 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，就刑事谅解做出了规范，如果刑事案件的犯罪嫌疑人取得受害者或者受害者的家属同意谅解，即互相之间达成了和解，出具刑事谅解书。判决时是可以考虑给予减轻处罚的。一般而言，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下。积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下;其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

四、显然，对于本案而言，无论是审理本案的法官，还是参与本案的律师，都很纠结。之所以至今未下判，或许很多人希望谭明明死刑，但是如果大家都能换位思考，如果你是受害者家属，你又会怎么思考呢！