保险诉讼44-兄妹三人争保险遗产（2016）苏0113民初152号

案例情况：

南京的一个案例，兄妹三人，老大是哥哥62年出生，老二是姐姐63年出生，老三是妹妹69年出生，老三请了律师，把哥哥和姐姐起诉到了法院，要求自己继承保险遗产。

案情也算是比较简单，兄妹三人的父亲98年过世，12年5月三人的母亲戴某也过世，7月三人达成关于遗产分割的协议。

之后发现母亲戴某有两笔身故保险金遗产共计10.6万，生前由其工作单位投保，受益人法定。现在对这笔遗产如何分割，产生了分歧。

原告妹妹认为应该按照之前协议划分，自己一人领取全部；姐姐和哥哥认为之前的协议不包含这两笔保险金，姐姐认为之前分给自己的较少，要求领取一半，哥哥认为自己应该领取三分之一。

法院认为：

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人戴某（兄妹三人的母亲）生前未立遗嘱，故戴某的遗产应按照法定继承处理，原被告兄妹三人作为戴某的法定继承人，均有权对戴某遗留的遗产进行继承。

继承过程中，原被告兄妹三人于2012年7月签订了协议书，对戴某遗留的房屋和双方父母遗留下来的现金、存折、各种证券以及戴某的医疗费、保险费、丧葬费等财产进行了处分。该协议书应是三人真实意思表示，且协议内容没有违反法律规定，合法有效，对原、被告均具有法律效力，均应按照协议书约定的内容享有权利，履行义务。

协议书约定了房产由哥哥继承，哥哥自愿一次性付给姐姐15万元；父母遗留下来的现金、存折、各种证券以及母亲的医疗费、保险费、丧葬费等姐姐分得10万元，其余归妹妹所有。

现被告姐姐已按照协议的约定取得戴某名下房屋的折价款15万元和医疗费、保险费、丧葬费等10万元，故本案诉争的保险利益应归原告妹妹所有。

因保险公司尚未进行理赔，故法院确定戴某保险合同项下的权利由原告妹妹继承，即戴某的保险理赔款。哥哥和姐姐的抗辩：与原告所签协议书中未包括诉争的保险利益的意见，无证据证实，本院不予采纳。

法院判处，戴某的保险理赔款由其小女儿继承。

经纪人说：

受益人最好可以指定到个人名字及身份证号，并确定收益份额。

保险公司不会去过问这件事情，对于他们而言，钱给谁都是给。但是对于投保人或者被保人而言，真到了领取理赔款的时候，可以减少一些不必要的麻烦。

没有结婚的时候，受益人可以填写父母，结婚后受益人可以填写配偶或者子女，有了一定年龄了，受益人最好写自己的子女。