■本文作者：陈丽芳 北京在明律师事务所

近日，唐山市烧烤店内打人事件以风卷残云之势席卷网络，成为举国关注的焦点，引发国人高度共鸣，究其根本在于该事件严重冲击普通民众的安全感，甚至产生强烈的代入感，若不标本兼治，则今日受害者之处境可能就是他日无数普通民众之遭遇。

普通老百姓面对外部侵害该怎么办？

唐山打人事件发生后，网络上出现过指责被害人的负面言论，部分人甚至认为被害人面对行为人的搭讪，反应过激，完全可以采取更为平和的处理方式。

显而易见的是，以旁观者的身份、从事后的角度来评判被害人当时的处理方式是明显不当的，因为我们不知道被害人面对行为人的言语挑衅甚至动手动脚，一旦选择忍耐、退让，会不会助长行为人的嚣张气焰、会不会让行为人更加得寸进尺、会不会发生其他意想不到的危害后果，而现场监控录像中行为人的个别言语似乎印证了事件中所隐藏的被害人可能面临的其他重大风险。

因此，面对不法侵害行为时，鼓励运用正当防卫等私力救济方式，不仅是在践行“法不能向不法让步”的理念，而且相比报警等公力救济方式的滞后性可能在合法权益维护方面会产生更为及时的效果。

同时，我们也要注意的是，公力救济是惩治违法犯罪行为、维护合法权益的根本保障，当私力救济的紧迫性消失或者具备公力救济条件时，应当积极主动地通过公力救济来维护正当权益。

司法机关需要围绕打人事件查证哪些事实？

唐山打人事件已作为刑事案件立案侦查，且犯罪嫌疑人已被执行逮捕，依照《刑事诉讼法》规定，往下的常规程序就是侦查终结移送起诉、审查终结提起公诉、审判终结定罪判刑。为了保障诉讼程序的顺利推进，就需要查明该起案件的相关事实：

一是打人行为的性质。

处理该起事件的基本前提是确定打人行为是否已触犯《刑法》规定，构成刑事犯罪，然后再查明打人行为属于何种性质的犯罪，比如是寻衅滋事罪还是故意伤害罪等，不同性质的犯罪认定条件不同、处罚结果也会不同。

二是打人的时间、地点、手段、动机等。

该起事件的发生过程被烧烤店的监控设备完整记载下来，通过监控录像能够客观、清晰地还原案件全貌，行为人为何动手打人、从何时何处开始动手、如何动手打被害人、是否使用以及使用了何种工具、打人行为持续了多久、被害人被打的惨烈程度等关键信息均得以直观地呈现在司法机关和公众面前，但仍需收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述和证言证言等言辞证据来证实更多细节内容。

三是打人者的身份。

当地公安机关快速行动，共计抓获9名犯罪嫌疑人，以此可以初步确定哪些人参与实施了该起打人事件，参与者在打人事件中都有哪些具体行为、所起作用的大小，以及参与者是否有前科劣迹、是否还曾实施过其他的违法犯罪行为等。

参与打人事件的行为人应当承担什么责任？

从现场监控录像及官方通报来看，该起事件被初步确定为一起寻衅滋事、暴力殴打他人的刑事案件，参与者将可能同时承担刑事责任和民事责任。

刑事责任就是行为人构成何种犯罪、承担何种刑罚。

在本案中，行为人搭讪骚扰遭拒进而殴打被害人，以此来初步判断，行为人属于为逞强耍横而无事生非，实施了随意殴打他人的行为，此时只要有1人轻伤或者2人以上轻微伤即构成寻衅滋事罪，可以判处五年以下有期徒刑，如果查证行为人曾纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪行为，则可以处五年以上十年以下有期徒刑。

同时，若被害人伤情达到重伤以上结果，则同时构成寻衅滋事罪和故意伤害罪（基本刑为三至十年有期徒刑），将以处罚较重的罪来定罪量刑。

民事责任就是被害人因犯罪行为所遭受的物质损失，可以通过附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼的方式，要求民事赔偿，主要包括被害人的医疗费、误工费、住院伙食补助费及必要的营养费，以及精神遭受损害所支出的康复治疗费用等。

另外，行为人主动向被害人赔偿的，赔偿的范围和数额可以不受限制，同时主动退赔系刑事案件的酌定从轻处罚情节。

大庭广众之下肆无忌惮围殴他人，深深刺痛着民众的神经，经此一役，希望唐山打人事件仅仅只是一个个案，愿山河无恙、人间皆安。

版权声明：本文为北京在明律师事务所原创文章，未经授权，谢绝转载