文某某涉嫌敲诈勒索罪一案，宁延庭律师为其辩护获缓刑

不论你是想说服人还是想驳倒人，你都要不遗余力地诉诸感情。要俘虏人就得充分利用感情。——切斯特菲尔德

基本信息

审理法院：广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院

案件类型：刑事案件

案由：2017）桂0902刑初xx号

案由：敲诈勒索

审理程序：刑事一审

文书性质：判决书

一、当事人信息

文某某-被告人

二、承办律师

辩护人：宁延庭律师

三、审理经过

经审理查明，2012年11月16日凌晨3时30分左右，被告人文某某在文某1（已判刑）纠集下，与梁某、陈某1、陈某2、翁某、谭某1、文某2（均已判刑）等人以追债为籍口一起到玉林市玉州区某酒吧门前停车场内，被告人文某某及文某2指认谭某是“肉蛋”后离开。后上述人员将谭某强行押上一辆商务车，在玉林市玉州区某酒吧门前停车场内，将谭某强行押上一辆商务车，拉到玉州区一处偏僻的山洞内藏匿，文某1叫梁某、陈某1、陈某2、翁某看守谭某后离开，快到天亮时，文某1回到藏匿谭某的山洞内威迫要求谭某给付13万元，在谭某答应给付13万元后，文某1等人才将谭某拉到北流市附近释放。在拘禁过程中，谭某被打致伤。经法医鉴定，谭某的损伤为轻微伤。2012年12月3日，谭某在文某1等人多次威胁催促下将5万元现金存入指定银行账户内，文某1将赃款分给梁某、陈某1、陈某2、翁某各3000元。

本院认为，被告人文某某以非法占有为目的，使用要挟、威胁的手段，强行索要他人的钱财，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成了。机关指控被告人文某某犯敲诈勒索罪成立。被告人文某某与他人共同实施敲诈勒索的行为，是。在共同犯罪中，被告人文某某起次要作用，是，应当从减轻处罚。被告人文某某与他人敲诈勒索被害人13万元，由于意志以外的原因而有8万元未能得逞，是，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人文某某归案后，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人文某某主动交纳，可酌情从轻处罚。

四、判决结果

一、被告人文某某犯敲诈勒索罪，判处三年，四年。并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

二、责令被告人文某某退赔被害人谭杰的经济损失。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二零一七年一月二十五日

书记员

罗盈

宁延庭简介：

宁延庭律师，广西鸿州律师事务所“鸿州刑辩团队”主任，广西玉林市刑事专业委员会副主任，刑事法律风控高级讲师。

专注于刑辩技能实务研究，聚焦于刑事辩护、刑事法律风险防控、减刑假释法律服务、法律培训服务四大业务版块。