现实生活中，很多夫妻离婚后，拥有孩子抚养权的一方，会因心怀怨怼，故意不让对方看孩子，那拥有探望权的一方该如何保障自己的合法权益呢？我们通过两个案例来了解一下。

• 案例一：

薛男和李女于2015年协议离婚，离婚时约定其婚生子薛某一由李女抚养，薛男在不影响孩子的前提下，可以随时探望。但每次薛男要求探望孩子时，李某均以种种理由拒绝。薛男认为，李女故意造成各种阻碍，严重影响他和薛某一的父亲亲情。

现，薛男以李女拒绝其探望婚生子为由，诉至法院，要求行使探望权。

• 判决结果：

法院支持了薛男的探望请求，判决薛男每月第二个、第四个周六各有一次探望婚生子薛某1的权利；如遇薛某1生病等特殊事宜，原、被告可就探视时间、方式另行协商确定，被告李某有协助的义务。

• 案例二：

周男与冯女于2017年诉讼离婚。法院判决其婚生子周某一由冯女抚养，周男每月一、三周周六上午去冯女住所接走孩子，当周周日下午将儿子送回冯女住所。

双方对于孩子的探望时间存在争议，冯女称孩子逐渐长大，其多次向母亲表达了希望少被爸爸接走的愿望，故诉至法院，要求变更探望时间，由每月2次改为每月探望孩子1次。

• 判决结果：

驳回原告冯女的诉讼请求。

争议焦点：

夫妻离婚后，如何保障子女得到最大限度的父母关爱，以保证身心健康发展？如何确定父/母形式探望的时间、地点和具体方式？

律师观点：

为了减少因父母离异给孩子带来的伤害，让孩子仍能享受到完整的父爱及母爱，法律规定，父母离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，以弥补非探望期间对子女陪伴的缺失，增进亲情交流。至于具体的探望安排，需保证有充裕的相聚时间，以维系、培养不直接抚养子女一方与子女之间的亲情，同时不影响各方当事人正常的生活及工作。

在案例二中，孩子向母亲表露出希望少被父亲接走的愿望，追其原因，是父亲长期在外出差，本就与孩子相聚较少，母亲也一直不愿配合父亲探视孩子。同时，对于孩子探视权的方式、时间等问题，已在双方的离婚判决中予以确认，双方应该执行。

父亲与儿子共处的探望时间，对维系父子的亲缘关系、保障儿子得到缺失的父爱极为重要。且作为男性，随着孩子身心的成长发育，作为父亲的关爱和引导是母亲无法完成的。母亲要求父亲只能每月探望儿子一次，并不利于儿子的身心健康发展，因此法院未能支持母亲的诉求。

虽然夫妻已离异，但他们仍是孩子的父母，对子女履行抚养、教育职责，为子女提供生活上的照料，提供良好的学习环境，保护子女的生命权、健康权等权利不受侵犯，最终目的是让子女健康成长。

所以，希望离婚的夫妻能够放下双方的成见和争拗，配合对方对子女进行探望、陪伴，保障子女得到最大限度的父母关爱，身心得到健康发展。同时，探望一方应正确理智行使探望权，珍惜与孩子在一起相处的时间。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十六条

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。 父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）

第六十五条

人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。

第六十八条　

对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。