如何找律师起诉赔偿，拆迁打官司请律师

北京京坤律师事务所拆迁律师团队 臧云律师

举证责任，是所有诉讼案件的关键。用通俗的话来说，该你提供的证据，如果你不能提供，那么就要败诉。反之，如果不是该你提供的证据，则你没有必要亦无义务提供。

举证责任的分配，在不同类型的诉讼案件中，有不同的规则。比如，民事诉讼案件一般是“谁主张，谁举证”，刑事诉讼案件则是控告方（公诉方）完成其指控犯罪嫌疑人有罪的责任，而在行政案件中，一般原则是被告行政主体对其行政行为的合法性承担证明责任。

而作为行政赔偿诉讼案件，虽然其也是作为行政案件处理的，但在具体的举证规则方面，却又不同于单纯的行政诉讼案件。其特殊性体现：

首先，原告对自己的主张应当提供证据。该种举证责任的范围包括损失的存在、损失的价值、损失权益的合法性等几个方面。其次，原告的举证责任也不是绝对的。在某些情况下，原告的这种举证责任是转移给被告（行政主体）的。这种特殊情况一般是指：被告实施的行政行为违法，而该违法行为又直接导致原告无法固定、取得相应的损失的证据。此种情况下，相应的举证责任即没有给原告造成损失的证据，应由被告提供。

搞清楚行政赔偿案件的举证责任，对于诉讼实践具有极大的现实意义。在很多案件中，原告往往是只简单提出一个数额赔偿，而对于该赔偿数额是如何计算的，其损失具体指向和具体损失的价值是如何确定的，很多原告并不是很注意搜集和提供证据，这样的结果是可能导致原告直接败诉。

尤其需要说明的是，即便是因为被告的违法行为导致原告无法举证的情况下，原告还是应当提供一些距离损失发生时间点最近的证据，这样至少可以证明损失存在的可能性，在可以判断“可能存在损失”的前提下，“损失不可能存在”的证明责任才会转移给被告。假如根据原告的举证情况，法院认定“不可能存在损失”，那么被告也无需再次对该种不可能承担举证责任了。

在实践中，原告可以想办法固定和搜集的证据，有照片、证言、清点笔录、财务账目等。根据具体的案件不同，涉及的证据也不同。

作为行政赔偿案件的原告代理律师，尤其需要注意这一点。这种案件的证据搜集、组织工作，远远比法庭上的慷慨陈词更为重要。因为，最终决定判决结果的，不是你的口才，而是你的思路；不是你说了什么给法官听，而是你有什么证据给法官看----毕竟，我们的案件大多是法官在庭审后坐下来静静思考的结果。

农村土地征收；城市房屋拆迁；养殖场关停；企业拆迁；违法建筑；强拆赔偿；商铺拆迁；棚户区改造；城中村改造；旧城改造；修路拆迁；补偿不合理，欢迎关注留言或私信联系我们。