3月31日早上，安徽省发生了一起重大刑事案件，有5人惨遭杀害，在当天中午12点，犯罪嫌疑人吴某某被抓获，他对犯罪事实供认不讳。这过程究竟发生了什么？为什么要杀那么多人呢？

没有家庭地位，残杀五人

根据报道，犯罪嫌疑人吴某某出生于1973年，生有一子一女，家庭条件不是很好，与妻子感情不和。在今年春节前，他们家庭聚会时，吴某某被他岳父母、小舅子欺负，“把他头上打烂了，他怀恨在心。”

据当地村民的意见，可能是因为吴某某感到被瞧不起，在家庭没有地位，就使用刀具行凶报复，最终杀害了岳父母以及他们的两个孙子一个孙女，一共5个。

五条鲜活的生命就这样陨落，这5个被害人中，有三个是孙子辈的年轻人，他们的父母，此时肯定很伤心欲绝，父母、小孩都永远离他们而去。

被害人有过错可以轻判

我们可以看到，本案是由于家庭矛盾而引发的，吴某某的岳父母、小舅子都曾经殴打、欺负过他，被害人有过错的话，吴某某能否轻判呢？

根据司法解释，被害人有过错或者对矛盾激化负有责任的，最高可以减少基准刑40%。

问题是，即使吴某某的岳父母、小舅子曾经参与殴打、欺负他，但是这3个年轻人是无辜的。因此，笔者认为，行凶的吴某某被判死刑立即执行的概率较大。如果吴某某杀了与其有仇的几个人，并且这几个人长期殴打、欺负吴某某，那么，吴某某还有可能判个死缓。

笔者曾经处理过一个故意伤害罪：被害人摸了一下被告的头，被告拿刀将被害人捅伤。在法庭上，笔者与公诉人的争议焦点是：摸头的行为，能否认定被害人有过错？这种需要做大量的工作去说服法官。

杀多人不用判死刑的案例

这里说的是死刑立即执行。笔者从裁判文书网上面找了几个案例，这些案例中，被告最后都没有被判死刑立即执行，我们研究一下。

案例1：案号（2012）内刑三终字第127号，王某怀疑3个被害人对他说谎，手持尖刀将3人杀死，王某后来做了精神鉴定，结果是“急性短暂性精神障碍”，法律能力为“限制刑事责任能力”。王某认罪悔罪、取得谅解，最后被判死缓。

案例2：案号（2018）豫刑终223号，朱某与甲、乙有仇，在路上将甲杀死，然后去甲的家里将他妻子杀死，然后到乙的家里，将乙的妻子杀死。甲的妻子与乙的妻子与朱某都没有仇，最后都被杀了，与本案有点类似。后来，司法鉴定救了朱某一命，鉴定结果为：朱某在作案时患有精神分裂症，具有限制刑事责任能力，最终判了死缓。

案例3：案号（2016）云刑终1063号，张某酒后驾车，因会车与人争吵，张某手持刀乱斩，最后造成2人死亡，多人受伤。二审法院认为张某有自首情节、如实供述，被害人家庭也有谅解，最终判了死缓。

根据这3个案例我们可以知道，杀了多人，最后也未必会判死刑立即执行。前面两个案例，司法鉴定很重要。吴某某杀害5人案件，最后是否会判死刑立即执行，我们静待审判结果。

仓促完稿，如有错别字还望见谅。转载请注明作者（杨恩雄律师），否则将追究法律责任。图片来源于网络，侵权请联系删除。