私刻公章可以找律师吗，公司法人私刻公章骗贷，所签订的合同一定无效吗？

这个问题并不能直接给出答案有效或无效，一般情况下，合同若是以合法的形式来掩盖非法的目的，合同理应认定为无效。

优宝杖法务服务

现实生活着，关于私刻公章的公司并不少见，他们可能会刻好几套非备案或者假公章，等到发生纠纷时，以便以加盖假公章为由否定合同的效力。但他们的否认真地有用吗？会因此认定所签订的合同无效吗？

举个例子，某机场公司的法定代表人，兼董事崔某，使用私刻的公章与银行签约3亿元的授信合同，先后贷款2.25亿元，全部转让张某控制的公司。事后，张某、崔某被逮捕，张某以犯贷款诈骗、合同诈骗罪被判处无期徒刑，崔某以犯贷款诈骗罪被判处有期徒刑6年。

银行被骗贷后，起诉机场公司偿还贷款本金2.25亿元，利息及罚息2.1亿余元。机场公司则认为系个人犯罪行为导致，银行存在过错，贷款损失不应由机场公司承担。

法院认为，崔某和张某所涉贷款款项，属于伪造文件、虚构贷款，通过私刻公章的方式，以机场公司的名义与银行签订借款合同诈骗而来，他们的真实目的是骗取银行信贷资产。

崔某和张某的行为符合《合同法》第52条第3项规定的以合法形式掩盖非法目的导致合同无效的情形。

因本案基本授信合同及相关贷款合同，均为以合法的形式掩盖非法目的的无效合同，且银行在本案所涉贷款过程中具有过错，故本案不适用《合同法》关于表见代理（是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以代理人名义订立合同，而善意相对人客观上有充分的理由相信行为人具有代理权的，该代理行为有效，被代理人应按照合同约定承担其与相对人之间的民事责任。）的规定，机场公司和银行应根据各自的过错程度承担相应的民事责任。

但如果合同系以合法形式掩盖非法目的，依法为无效合同的，在此情况下不应适用《合同法》关于表见代理的规定。

所以，公司法人私刻公章骗贷，所签订的合同不管是否有效，对公司都是不利的，笔者建议，公司在管理公章方面，应该更加严苛一些，使用公章要有严格的审批流程，以便杜绝私刻公章、滥用公章的现象。（作为企业老板 ，若您有法律问题、想要免费做法律问题诊断的，可以随时去优宝杖官方网站联系优宝杖法务、律师团队，为您排忧解难）。