抢劫罪律师说可以找关系不起诉，张什么抢劫案

最近，我承办的一起抢劫案件终于拿到了检察院的不起诉决定书，这个案件前后耗时超过半年，其中所费心血与精力较多，因此有必要说一说，权作此文，一为记录，二为纪念。

因涉及到当事人隐私，且涉案当事人为未成年人，因此隐去相关信息，用化名代替，就称呼当事人为小A吧。

小A是一名高中毕业生，高考结束后，一日被其一女性朋友邀约至酒吧玩耍。一群年轻人正玩的起劲，忽旁桌一男青年加入，说人多热闹，都是年轻人，大家遂一起聊天、喝酒、玩游戏。渐渐的小A的女性朋友有点不胜酒力，频频倒在该男青年肩上，男青年面带绯红，主动提出送该女性朋友回家。大家见状遂分手回家。不料男青年见该女性朋友肤白腿长、面容姣好，心生邪念，将其带回了自己居住的房屋内，趁其酒醉昏乱之时“上下其手”，正宽衣解带欲更进一步之时，女孩猛然惊醒，又急又气，怒骂之摔门而去。因人身受辱，盛怒之下女孩想找人“教训一下”这名男青年。遂电话联系了十名男性朋友到场，以及我的当事人--小A。小A到场后也没做什么，作用也就是撑个场面、站个台而已。反倒是那十名男性对该男青年不断辱骂、拳打脚踢，男青年跪地求饶，后来被强行索要了5000元“赔偿”--完事后大家把钱一分就离去了。小A分了数百元。男青年羞愤交加，以为自己遇到了传说中的“仙人跳”，第二天一大早就到派出所报了警。

警方立马就将这些人全部抓获。值得一提的是，这十二个人，都是未成年人。

当小A的母亲火急火燎的找到我时，小A已被刑事拘留数日了。其母给我讲述了事发经过后，我判断可能属于抢劫，果然，刑事拘留通知书上写的罪名也是抢劫。

经过简要交谈家属便和我签订了委托协议。事不宜迟，我第一时间赶往看守所会见当事人小A。见到小A后，我详细向其了解了案情，发现其在本案中起的作用非常有限，既没有出谋划策，也没有动手打人，更没有提出索要“赔偿”，只是确实出现在案发现场，事后也确实分了赃款。除了了解案情，我还详细询问了小A的生活、学习等情况。我发现小A除了生活习惯不太好之外（也就是贪玩一点，喜欢上网吧和酒吧），其他方面表现尚可，甚至还很不错，比如学习成绩在高中的时候就一直居于前列，与人相处也非常融洽，品行还是很好的，高考成绩也不错，高考分数已经出来了，已经超过其报考的学校的分数线，录取几乎不成问题。

会见结束后，我找其母核实小A的具体情况，又找其老师核实了她在校期间的表现。确实如同我在看守所与小A会见的一样，换言之，小A并没有对我说谎，这孩子本性不坏。为了本案争取到最好的结果，我决定首先全力为其争取取保候审。

在撰写相关法律文书的同时，我决定进行充分的调查取证。比如，我让家属找其老师和同学，为其出具了求情书和品行、学习证明，又让家属回到其居住的地方为小A开具了品行证明，这两份材料的目的是为了证明这孩子一贯都是表现良好的，属于品学兼优的，这次事件只是一次意外和偶然。鉴于小A的未成年人身份，我又让家属手写了一份陈情书，陈情书的内容既表达感情，也表示能对小A进行有效监护，这样才好打消司法机关一旦决定对小A取保候审对其后续监管问题的顾虑。同时，我嘱咐家属，密切留意小A大学录取通知书的动向，一旦收到立马联系我。

一些证据材料因为客观原因迟迟未能到位，我决定先去派出所和承办民警沟通案情，并为其申请取保候审。记得第一次去的时候，承办民警态度非常冷淡，一听我是小A的辩护人，几乎不想接待我，并表示这个案件定为抢劫属于恶性案件，影响非常大，大约觉得律师也不用怎么辩护了。后来随着调查取证的深入，我一次又一次的前往派出所交纳证据材料和法律意见书，承办此案的民警态度终于有了很大的改观，不但收下了我的材料，还主动告知我案件的程序，具体程序的负责人，以及一些法律规定可以告知我的案情。要知道，我之前并不认识这里的任何一个民警。我后来总结，人心总是肉长的，那些警察也是人，你一次又一次的前往沟通案情，说话也在理，有凭有据，充分尊重，不胡来乱来，人家怎么可能真的讨厌这样的律师呢？这样的律师不仅不是来挑刺的，还是有益的呀！

由于跟警方沟通顺畅，在案件第一时间被送往检察院申请逮捕时我便知晓。准备好新的法律意见书和证据材料我便火速前往检察院，一是提交这些材料，二是要求和具体承办检察官沟通。

好在这个时候小A的大学录取通知书已经下来了，我及时提交给了检察院。由于审查逮捕的期限只有七天，时间非常紧张，一旦检察院决定对当事人逮捕，后续判刑坐牢几乎是板上钉钉的事了。一旦争取到检察院不逮捕，当事人便会被取保候审。在随后的七天内，我接连数次跟本案的承办检察官沟通了案情，因为检察官本身也是一名年纪较长的女性，除了法律和专业层面上的沟通，我还跟其进行了情感层面的沟通，我说：检察官，我想您也一定有子女，当您的子女犯了错肯定也不是一棒子打死，况且我们这个小孩这次案发纯属偶然，平日里她都表现较好，学习成绩也不错，这不，刚刚还被大学录取了。虽然抢劫罪是重罪，但是她平时的表现一惯都很良好，以及她这次参与的程度的确很浅很浅，您一定要手下留情，一旦将她逮捕，这个孩子就完了，到时候大学肯定就上不了了，如果判刑坐牢，出来对社会也不是一件好事。

刚开始跟检察官沟通的时候，检察官并未跟我透露过多。直到多次沟通后，也许是我的情理法沟通起到了一定效果，检察官说：放心吧，这个案子毕竟是未成年人犯罪，我们会慎重，也不会一棒子打死的，这个案子中一定会有一部分人逮捕和另一部分人不逮捕的。

听到这里，我明白了检察官的言下之意。看来，当事人取保有望。

果不其然，七天期限一到，当事人被取保候审，终于从看守所走了出来。

取保候审并不代表案件就终结了，特别是本案的定性还是抢劫罪，还是聚众结伙抢劫，性质是非常恶劣的。

取保之后案件仍在侦查阶段，我继续跟进本案。而小A也如期拿着录取通知书到学校去报到了。

后来了解到，本案据说是当地建国以来规模最大的未成年人犯罪案件，也曾经吸引到央视《焦点访谈》栏目的关注，由此导致当地非常重视这个案件，检察院提前介入指导侦查活动，这是非常少见的。事后回想，幸亏我们将所有工作及时做到了前面，所以所有的办案机关一开始就看到了本案的全貌，特别是小A这个孩子的全部情况！这也是本案小A最终得以取保候审的一个重要原因，而本案还有几个犯罪嫌疑人最终被逮捕了。

等到侦查机关终于侦查终结，将案件移送检察院审查起诉，我便立马到检察院申请阅卷，待阅卷后跟检察官再进行详细深入的沟通。

阅卷后，我才发现，侦查机关对此案的重视。无论是程序还是实体方面，他们做的都非常细致，表现在案卷即多达数千页。

我花数日看完案卷，整体上跟我之前会见小A的内容差不多，不过细节更丰富一些。基于此，我确定了为其争取不起诉的辩护目标。辩护思路则主要是这么几点：一、辩护人认为小A的情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，应当不起诉；二、即便检察院认为构成犯罪，那么小A至少属于犯罪情节轻微，也可以不起诉；三、小A在整个事件中起的作用、地位、表现等；四、小A的学习状况，一贯表现，监护条件等。

由于小A的未成年人身份，加之前期已被取保候审，初始跟检察官沟通争取不起诉的时候，检察官认为，鉴于小A的情节，最多也只是符合附条件不起诉的情形（专门适用于未成年人犯罪的，对于特定领域的轻罪案件，符合起诉条件，但有悔罪表现，可以给予其六个月到一年的监督考察期，监督考察期内须遵守一定的规定和要求，如果违反，就起诉到法院定罪量刑，如果期间没有违反，到期就不起诉），并表示本案影响很大，特别又是抢劫这一恶性犯罪，不起诉是不可能的，之前在当地检察院也没有过这方面的实践与先例。虽然附条件不起诉已经很不错了，也是实践中涉及未成年人犯罪常见的处理方式，但我不想让我的当事人继续承担至少半年以上的“严格考验期”，一旦这期间出现什么意外谁都说不准，况且，她符合不起诉的法定条件。我要将本案对她的影响降到最低。基于此，我只得持续跟检察官沟通，我说：即便我们在构成犯罪的基础上讨论本案，也可以不起诉，最高人民法院关于此类案件有明确的司法解释，就算您起诉到法院，也会被判免予刑事处罚，而这本身就符合相对不起诉的条件。

检察官说会考虑我的意见。

司法机关对本案非常慎重，本案光审查起诉就进行了好几个月，比一般的案件时间要长（当然，中途退回侦查机关补充侦查了一次）。

作为小A的辩护人，除了本案刚移送审查起诉我阅完卷跟检察官的沟通交流，以及后续提交了数份法律意见书，我定期都会跟检察官保持联系，每月约有2-3次的电话交流。交流的内容除了法律上、专业上的沟通，我还会做两件事，一是了解本案的动态进展，因为随着办案的深入，司法机关的态度和意见会有变化；二是每月跟小A及其母亲交流，了解小A最新的学习、生活、思想状况，以及小A通过这次事件而有所改变、有所成长的具体表现，然后将这些情况跟承办检察官进行详细的报告。

由于本案还存在被害人的因素，后来在检察院的主持之下，我们也酌情给付了被害人（也就是那个男青年，这个男青年在派出所先抓了我们这十二个未成年后，没超过一星期也被刑事拘留了，罪名是强制猥亵罪，后来因本罪被起诉到法院）少量赔偿，取得了被害人的谅解。

再后来，距离本案案发已经过去大半年，终于，检察院对小A做出了不起诉决定！可以说，这个案件也刷新了当地检察院的记录。小A也终于可以不用留下案底，快快乐乐的学习成长了，相信她的人生道路不会因此有所羁绊。

当我写完本文，再过几天，放完寒假的小A就又要去上学了。经过这一事件，我发现小A变得更加有礼貌了，待人接物也有所改观，确实有所成长，祝福她！