婚姻中找律师合适吗，打离婚案件当原告好还是被告好呢

离婚案件当原告和被告，都有各自的优势，需要结合双方具体的离婚情况来分析。

一、在是否离婚的诉讼策略选择上，被告占一定优势

根据《民事诉讼法》第67条的规定，当事人对自己的主张，有举证的责任，这在法律人中称之为“谁主张谁举证”——这也就成为了民事诉讼中原被告权利义务不相同的根源之一。原告起诉到法院，必然要有确定的主张，有确定的问题希望法院处理，所以原告要对此承担举证责任。

具体到离婚案件中，由于离婚案件的特殊性，往往原被告的举证义务是混杂的。但总体来说，谁想离婚，谁想分财产，谁想争抚养权，谁就要承担相应的举证责任。

所以说，离婚案件中，原告起诉离婚，天然就有了第一个基础的举证责任——证明夫妻感情已经破裂（如何举证本号过往有文章详细介绍，这里不加赘述）。如果原告证明不了双方存在《民法典》规定的法院必须判离婚的情形，被告也不同意离婚，那么按照司法实践，法院大概率会判双方不离婚。

因此，在是否离婚的问题上被告可以作出选择，并且通过拖延时间的方式逼对方就范或者进行别的工作。拖延时间也是实践中某些当事人会选择的策略之一，在秦嘉泽离婚律师团队接触的案件中，最长的离婚案件拖延了将近四年，但是这个案件中与其说是被告在拖延，不如说是原告一手好牌打的稀烂，反复撤诉，而且都起诉离婚了还给对方发新年祝福。

但是依照《民法典》的规定，只要原告继续起诉，最终一定能离婚。所以说，秦嘉泽离婚律师团队一般都不建议当事人采取拖延的战术，因为解决不了实际上双方仍然要离婚、要分财产的结局，不如好好来个了断各自奔向新生活。

二、原告的优势在于有更充足的时间准备

根据《民事诉讼法》的规定，民事案件一审大概需要3-6个月时间。结合离婚律师秦嘉泽团队的实践经验，一般留给被告做准备的时间只有一个多月。这一个多月中被告需要先消化对方起诉离婚的事实、找到合适的律师、分析诉讼策略、找到相关的证据、和法院保持联系等等事项。如果夫妻感情不和，没财产没孩子还好处理，一旦财产比较多时间其实就很紧迫了。

而原告则可以在己方主要材料都准备完毕、诉讼策略规划好之后再到法院起诉，占据了非常重要的博弈优势。

讲个离婚律师秦嘉泽团队亲办的案例，当事人突然接到对方起诉离婚的消息以及材料，看着对方洋洋洒洒十几页的起诉书，胡编乱造的一句句控诉自己，当场气的失去理智。但从律师经验来说，这就是对方故意在激怒我方，希望不断地在诉讼过程中给对方造成心理障碍，从而逼对方妥协。原告有充足的时间研究，但是被告只能猜忌对方的意图，很有可能踩入陷阱。

秦嘉泽离婚律师团队的一贯理念，认为离婚是一场带着感情色彩的博弈。按照博弈论的基本理念，想要在博弈中获胜，取得优势地位很重要，采取优秀的博弈策略同样重要。关注我们的账号，告诉你更多有关婚姻的博弈秘诀。

如遇法律问题或其他生活上的法律相关难题，请私信或者评论区留言提问，我们将竭诚为您提供专业的法律咨询服务。