找北京律师李勇极，李勇会 轻易贷

来源/Fintech漂流记 原创作者/陈尔冬

上世纪90年代，在多数人还在努力实现小康梦的时候，李勇会的公司已经纳税高达2000万元；即使在今天，2000万元依然是一个让多数人可望不可及的巨款，更何况是在20年前——北京房产均价不足5000元（当前约60000元以上）的时代。

李勇会说：人家从一楼开始爬楼，我是坐电梯一下跑到31楼去等着你们去了。

作为河北最大的网贷平台和河北第一高——石家庄希尔顿酒店的所有者，李勇会与一般的网贷平台老板不同，岁月和经历不会骗人，早年的富贵和“斗争”让这位老人的演讲格外精彩，以至于沟通现场出现了多次自发式掌声。

李勇会，是不是英雄，难以评判，但一定是枭雄，起码在商场上是。

1、商海浮沉

1981年，作为县高考理科状元的李勇会进入天津大学，毕业之后分配到石家庄，在国企和机关工作9年并申请加拿大移民，并于1994年开始创业。

1992年，“春天的故事”触动了尚在省物资局从事汽车贸易的李勇会。当时是卖方市场，物资短缺，有钱买不到东西，生意异常好做，李勇会举了个例子：一辆车三四万元，在当时已经是很贵了，那时候车不需要从车厂开出来，只要能推出来就会有人找关系问“这个车能不能卖给我”。

1993年，有一个转折——中国经济软着陆被提出，卖方市场变成了买方市场：东西卖不出去；1994年，这个现象进一步加剧。

在多伦多生活中，李勇会看到了两个有用的东西：第一个是外国人如何以open house的模式卖房；另一个是当地的汽车展厅销售模式：所有的汽车经销商都会根据驾照、信用卡向老百姓提供购车服务。这或许决定了他回国后的两个主要的从商方向——汽车和房地产。

李勇会清楚地知道：国内并不是不需要汽车，而是买不起、贷不到钱，如果能为他们提供类似多伦多的这种购车服务一定有生意做。

1994年9月1日，李勇会的公司正式成立，当时的业务模式叫做卡车分期，有人需要买车交30%的首付，一年之内再把剩下的钱缴纳。李勇会称：和早期的厂家、经销商和车主提到开元金融，更多知道的是我们开创了卡车金融的经营模式，现在全国还有大几千家还在用我们当年的规则、模式做卡车的金融服务。

之后的事实也证明，李勇会依靠卡车金融服务，确实把生意做好了。

1998年，建行石家庄中心支行做了第一单卡车分期业务，正规军入场，开元金融急流勇退，宣告退出，而在1997年、1998年，李勇会的公司光纳税就超过2000万元。

随后的1999年，李勇会收购国际大厦产生了一系列的连锁事件，他甚至把证监会告到了最高法院，最终还是因涉嫌虚假注册，在市西郊被监视居住整整100天。李勇会在接受媒体采访时提到：“如果我当时不答应他们提出的条件，也许我现在可能还出不来。”（详见《国际大厦：李勇会的4年哀怨 》）

从读懂新金融的视角来看，这段国际大厦股权争夺的经历，让李勇会在某些方面有了实战经验，这一定程度上决定了他在7月31日的演讲内容和举动成为必然。

1994年~2002年之间，李勇会所获取的现金为1亿2700万余元，在2000年转行做房地产后，以2002年~2007年间的努力让现金财富加了一个零。在总结这段经历时，李勇会说：人家从一楼开始爬楼，我是坐电梯一下跑到31楼去等着你们去了。值得一提的是：在财富暴增之后，市场火热之后，李勇会又选择了退出房地产市场，同时需要注意的是——现金财富，并不代表全部财富。

纵观李勇会早年的两大事业——卡车分期和房地产，都是在市场需求刚现端倪时进入，市场大火后退出，用李勇会自己的话说：“这个市场要是好、要排队买东西的时候，我做不了我要退出，但市场不好的事，我觉得这个事情很有意思，能锻炼内功。”

2、网贷迷情

7月，李勇会所乘坐的“电梯”似乎有些颠簸，经历了2018年雷潮之后，监管对于网贷这个行业的态度并不算友好，更有消息指出：河北将清退所有P2P网贷平台。而轻易贷在此时又遭遇了大量媒体的质疑。

7月31日，轻易贷在希尔顿酒店召开记者招待会，50余家媒体代表出席。在酒店一层，一个巨大的屏幕上标注着轻易贷母公司开元金融的三个核心标签——25年、服务实体以及美国上市公司。

以母公司为上市公司的名义进行宣传，是轻易贷被媒体质疑的一点。读懂新金融在2018年曾查询过开元金融的股票代码，发现纳斯达克并没有开元金融的相关信息，通过进一步核实后，确定开元金融所指的上市是在OTCQB ，OTC 是Over-The-Counter Market的缩写即场外交易市场，OTCQB是场外交易市场中的中型交易市场。通过咨询国内高级注册会计师，读懂新金融得知：此类市场相当于国内的三板甚至四板，严格来说，与我们正常观念中的上市及上市公司有很大差异，而且特别好上，并没有特别强的实际意义。

此前一位曾在轻易贷的供职的人士也表示，过去是上市，后来因为种种原因，我们退到了OTCQB；该人士进一步强调：但是OTCQB也确实属于市场，只不过是美国纳斯达克的粉单市场，关于宣传上市这里，我们一直在计划调整，确实容易造成误解。

对于专门从事金融业务的开元金融及轻易贷来说，这种错误的定位及宣传，是专业性的缺失导致还是有意混淆我们无从得知。

在演讲中，李勇会提：做了很多年生意，到今天我都不知道我还需要搞好政商关系；并表示：自己一直服务实体经济，服务小微企业，从未做过高利贷、校园贷、现金贷。

同时他还披露了2018年1月8日以后，在遭遇网贷雷潮之后，自己为了轻易贷平台而做出的种种努力引发了现场多次自发性鼓掌，比如在2018年7月份时，网贷行业遭受最猛烈的挤兑危机，为了保住一个公示，他剃头、扯上白布在某地站了5天。

由于其中多数内容尺度角度较大，且未经过三方核实在此不做过多阐述，以《给东峰书记的信－并致轻易贷10余万投资人、借款人》中部分内容作为替代：

“2019年7月5日，河北省金融办要求河北省内网贷平台7月份完成清退，此消息迅速传播，导致投资人误认为轻易贷也在清退之列，进而引发轻易贷的挤兑危机，全国大量投资人到访公司总部，我们多次给相关政府部门汇报，至今无果。

早在2018年1月8日起，河北省金融办牵头，组织省银监局、省人行、市金融办、市公安局、高新区金融办、区公安局、区政法委、区工商局及多家律师事务所、会计师事务所等多部门参与，就开始入驻我公司展开全面的审查。

超过一年半之久的多部门、长时间、不间断的数百人次到场检查，至今没有任何结论。但如此过度的检查给我公司带来巨大的经营压力，触发了多轮挤兑危机，通过我公司艰难应对，始终维持公司及平台的正常运营。

我公司以及10余万投资人、借款人都想知道的是，经过如此漫长的多轮检查，河北省金融办能否告知社会公众：作为轻易科技的实际控制人以及我所投资公司，25年创业以来，有什么违法违规行为吗？轻易贷符合国家“一个办法三个指引108条”的全部监管要求，为什么在经营上不能给予良好的营商环境？”（原文部分引用，不保证内容的真实性）

对于媒体所质疑的：轻易贷上存在多个标的公司成立时间较短的情况；李勇会举了一个例子回应：特斯拉在上海建一个车厂，没开业就有一大堆银行要过来给它贷款，有问题吗？苹果的老板（如果）到石家庄来，立马就能拿到一堆贷款，也不用抵押，有问题吗?新成立的企业关键是看背后的老板是谁，前几个月我刚成立了保理公司，你能说这个企业没信用吗？

会上，李勇会问我最坏的结局是什么？现场有人说：“清退”，过了良久又回到这个话题，他说：其实，最坏的结果你们不好意思说。

正如李勇会所说，早年他是“坐电梯从1层直接到31层”，如今他已至暮年，电梯是否也随之到达顶层？李勇会又是否已经想要走下电梯了呢？

轻易贷是2014年10月末上线，彼时正是网络借贷最为繁荣昌盛之时，这李勇会布局卡车分期和房地产时的逻辑不同。

3、后记

从石家庄返京时，多次犹豫要不要撰写此文，又如何撰写？

凡人打架，比的是单纯的身体素质和格斗技巧，但神仙打架牵扯的因素太多，比拼的是所有力量的总和，凡人所能窥见的往往只是冰山一角；况且，本文的原始素材——李勇会的演讲中有大量对于媒体、自媒体而言的高危信息，这些信息不写，文章不精彩，写了风险大，而且由于信源单一，极容易造成文章内容失实，所以我选择将部分观点以后记的形式表达。

从现场来看，李勇会老先生的演讲足够坦诚，虽然这个“足够”一定是有限的，比如：在中国如果完全不懂政商关系又如何能支撑起如此庞大的事业？不过，虽然有限，但相比于其他，也已经足够。同时也可以看出，李勇会是一个“牌技高超”的人，他知道如何聚集各方力量增加“筹码”，与对手博弈。

对于媒体的质疑，虽然没有任何规定指出，给新成立的企业融资违规、违法，且李勇会以人判断企业信用的方式方法有足够的理论依据，但2018年的经验表明，出现大量新成立企业融资的平台，多数已经因自融、假标等问题湮灭于历史。

对于轻易贷，在当下的环境下说它有什么重大问题或者什么问题都没有，论据都不充分，但作为地方企业与地方监管博弈至此，无论结果如何，都注定轻易贷的路将异常坎坷。

对于行业，不久前有一种声音传出“不清退，就犯罪”，很多网贷从业者只能将信心交给时间，这说明了这个行业的监管，确实有需要思考的地方。

同时，我们必须认识到，无论是商还是政，每一次公开发言都必然有其目的性，无论这个目的是好是坏，都是看客无法辨别的。只能在此提示：网贷有风险，投资需谨慎；也衷心的希望河北及全国网贷平台无论是退是留，都可以给到用户一个满意的结果。

最后，一句话总结：博弈中，没有是非，只有胜负。