【案情】
李某驾驶车辆违反交通规则撞伤行人,然后驾车离开现场,经交警部门认定,李某负事故全部责任。归案后,李某如实供述其交通肇事后离开现场的事实,但辩称其离开肇事现场是怕被打,并非为了逃避法律责任。
【分歧】
本案中,对李某构成交通肇事罪无异议,但是对李某是否具有坦白情节存在分歧。
第一种观点认为,李某如实供述了交通肇事后离开现场的事实,对离开肇事现场的主观心态的辩解属于对其行为性质的辩解,不影响坦白情节的认定。
第二种观点认为,虽然李某如实供述其交通肇事并离开现场的事实,但是其并没有如实供述其离开现场的主观心态,而逃逸情节属于交通肇事罪的重大量刑情节,故不应认定李某具有坦白情节。
【评析】
笔者同意第二种观点。
根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》(法发〔2010〕60号)第二条的规定,如实供述自己的罪行,除供述自己的主要犯罪事实外,还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。由此可见,“罪行”包括定罪和量刑两方面的事实。在交通肇事犯罪中,“逃逸”属于重大量刑情节,所以,本案中要认定李某具有坦白情节,李某必须如实供述其逃逸这一事实。
而李某的行为是否构成逃逸,其主观心态是关键要素。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2000〕33号)第三条规定,交通肇事后逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。所以,李某对其主观心态的辩解实际上是否认其行为构成交通肇事逃逸,而不仅仅是对其行为性质的辩解。
实际上,事故发生在公共场所,被害人已经丧失伤害能力,又无其他亲朋在场,且李某的朋友已经报警,客观上李某并无被打的危险。所以,根据客观事实可以推知李某的主观心态并非是害怕被打,而是逃避法律追究。
综上,李某并未如实供述其罪行,不能认定为坦白。
今天我们科普一下交通肇事罪量刑最高,交通肇事罪最高量刑
【案情】李某驾驶车辆违反交通规则撞伤行人,然后驾车离开现场,经交警部门认定,李某负事故全部责任。归案后,李某如实供述其交通肇事后离开现场的事实,但辩称其离开肇事现场是怕被打,并非为 时间:2023-06-06实事专业头条:交通肇事报案去哪儿,上下班途中发生交通事故算不算工伤
上下班途中,发生车祸了,如何申报工伤呢?有什么工伤待遇呢?最近,有粉丝问我,上下班途中发生车祸了,如何申报工伤呢?有什么工伤待遇呢?笔者根据工伤保险条例和河北省实施工伤保险条例的通 时间:2023-06-06科普一下交通肇事案件撤案后,小刮蹭逃逸几天能收到通知
提前去交警队打听下,有没有在出事时间报案,有就坦白来谈,没有就算了。交通事故私了不需要交警签字的,交通事故后双方协商一致,到交通部门办理道路交通事故损害赔偿调解书。经调解达成协议的 时间:2023-06-06让我来普及一下交通肇事赔偿对胎儿,孕妇车祸小孩掉出来的照片
资料图片:“奇迹宝宝”出生才几个小时眼睛就很灵动。厦门日报王火炎摄“奇迹宝宝”赔款纠纷告一段落赔款交由奶奶保管孕妇临产送医,却在半路上遭遇车祸死亡,胎儿在轮胎辗压下,从妈妈肚子里被 时间:2023-06-06今日干货报道:交通肇事评残从哪儿,房喻为什么能评上院士
猫腻可大了去了,一不小心,很容易把自己给送到监狱去。我从事法律实务工作10多年了,我来说说这个问题。1.首先,你要确定这个“律师”是不是一个真的律师,或者说是打着律师旗号的司法掮客 时间:2023-06-06