法律常识

当前位置: 首页 > 交通常识

[阅读]秘闻消息:交通肇事同车人留下,兄弟死亡赔偿金归谁

来源: 法律常识 作者: 苏妮妮 交通常识 时间:2023-05-31 16:29:30

未经授权 请勿转载

都说手足情深,血浓于水。江西省南昌县黄马乡的余家四兄弟,原来也是比较和谐的一家人,但这种和谐却在2020年被彻底打破了。

原来,2020年年底,余家老二遭遇车祸意外身亡了。意外发生后,老二留下了一笔死亡赔偿金。因为这笔赔偿金,余家三兄弟反目成仇,老大和老三一起将老四起诉到了法院。

2020年12月1号,余老二在上饶发生车祸意外身亡,获得交通事故各项赔偿共计93万多元 。余老大说,由于事发在外地,当时他和老三便委托老四去处理老二的身后事以及事故赔偿事宜。2021年7月,他们得知,这笔死亡赔偿金已经全部到了老四的账上,但老四在拿到这笔赔偿款后,却不再和家人联系了。

余老大说,老二没有成家也没有子女,父母在十几年前也去世了,因此他认为这笔赔偿款应该由他们三兄弟来平分,但老四在拿到老二的死亡赔偿金后,却没有和他们分的意思。于是,今年4月,他和老三提起了诉讼。

由于这是一起兄弟间的家事纠纷,承办法官主张调解。于是,法官先联系上了在上饶的余老四。针对老二这笔死亡赔偿款,余老四表示,这笔赔偿款老二生前在医院时就交代过他,全部留给他处理。

亲兄弟见面“大打出手” 争着“表功”为哪般

由于分歧太大,第一次的庭前调解失败。近日,法官又组织了双方的再次面对面调解。让人吃惊的是,许久未见的亲兄弟一见面就起了冲突。

在调解现场,三兄弟不仅没有久别重逢的欣喜,相反谈着谈着,老大和老四产生了激烈的言语冲突,甚至“大打出手”。

余老四说,自己为了这个二哥,可以说是付出了太多,十几年前父母去世后,他除了带着二哥外出工作之外,还一直让二哥和自己生活在一起,甚至都影响到了自己的婚姻。

不仅如此,余老四表示,这十几年来,除了逢年过节,老大和老三偶尔会叫老二吃饭之外,平常他们兄弟间就很少来往。但对于老四的说法,老大和老三却都不认同。他们说,在老二生前,他俩也一样在照顾老二。

三兄弟都在表述一个核心意思,那就是在老二生前,他们对老二有多好。可实际上,他们之所以这样,目的并不是为了追思,而是他们清楚,与老二的亲疏,关系着能分到多少死亡赔偿金。

根据我国《民法典》第一千一百八十一条规定,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。也就是说,三兄弟都有权获得这笔90余万的死亡赔偿金。在分配时,人民法院一般比照遗产继承进行分配,会综合衡量与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活

死亡赔偿金不是遗产 如何分配才能合法合理又合情?

这起案件涉及到兄弟反目成仇,也一直牵动着承办法官的心。在余家三兄弟对薄公堂前后,法官和调解员没少做工作。那么在法律上,兄弟们该如何依法来分得这笔手足留下的赔偿款呢?

承办法官牛强介绍,在接到这起兄弟间的诉讼案件之后,考虑到案件的特殊性,他们多次来到余家兄弟所在的村庄走访,了解死者生前的一些情况。

根据《民法典》的相关规定,遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产,这就意味着遗产应当是死者生前已经取得或者约定取得的财产。但是,从时间顺序来看,死亡赔偿金是余老二死亡后,基于对他近亲属的赔偿,因此无论余老二是否有遗嘱,都无权按照遗嘱分配。

就如何分配,虽然《民法典》中没有明确规定,但是实践中的通行做法是将死亡赔偿金比照遗产继承进行分配。法官介绍,由于死者余老二没有配偶没有子女没有父母,只有兄弟姐妹,也就是说,他的死亡赔偿金可以在他们几个兄弟之间进行分配,但是并不意味着等额均分。

7月12号,余家三兄弟达成了调解协议,法院也下达了具有法律效力的《民事调解书》,由被告余老四在2022年9月15日前一次性支付原告余老大赔偿款人民币十万元、一次性支付原告余老三赔偿款人民币11万元。

这起案件最终尘埃落定,但还是令人感慨不已。余老二九泉之下若有感知,他也定不愿看到兄弟们对簿公堂,大打出手。

小编也希望,三兄弟能尽快修复出现了裂痕的兄弟情。同时,这起案件的处理,也让我们看到,无论是法律还是道德,更加重视的是亲人之间的关怀与帮扶,是生前态度与死后态度的统一。谁都希望看到,得到赔偿的那些人不但要合法合理,更要合情。

相关文章