推荐看法报道:交通肇事案件律师网,交通事故逃逸的认定的规定和法律依据

随着城市生活节奏的加快以及汽车保有量的增加，道路交通事故几乎每天都在发生。那么在发生交通事故后，应该如何维权？从本期开始，记者将邀请本土知名律师，为大家分析涉及交通事故的部分案例以及维权方法。

本期律师：山东品众元律师事务所 王自豪

主持人：本报记者 李墨

话题1 无事故责任，民事责任是否赔偿？

案例：2013年5月，市民李先生乘坐周先生营运的客车回老家，中途下车准备取出存放于客车行李箱中的部分物品时，被从后方驶来的机动车碰撞死亡。交警认定李先生与驾驶机动车的刘先生对该起事故负同等责任，周先生无责任。

记者：周先生在该事故中无责任，是否需要承担民事赔偿责任？

王自豪：周先生需要承担民事赔偿责任，道路交通事故责任认定中的“责任”并不完全等同于民事责任中的“责任”。因此，事故无责任，并不当然免除民事赔偿责任。该案例中，周先生在运输途中，对乘客李先生未尽到安全保障义务，存在一定过错，应当承担相应的民事责任。

话题2 分期付款车辆，损失谁来赔偿？

案例：许女士分期购买汽车，因未付清车款，车辆仍登记于汽车销售公司。许女士驾驶过程中发生事故，导致他人受伤及车辆损毁，事故经交警处理，认定许女士负全部责任。

记者：在这起事故中，损失由谁来赔偿？汽车销售公司是否应承担责任？

王自豪：首先，该事故系许女士过错导致，其负事故全部责任，应当承担赔偿责任；其次，虽然该车辆因分期付款方式购买，仍登记于汽车销售公司，但是汽车销售公司仅保留所有权，已经实际交付许女士使用，汽车销售公司不承担民事赔偿责任。

话题3 好意搭乘车辆，发生事故谁担责？

案例：刘先生与李先生是同事，由于两人顺路，刘先生时常搭乘李先生的摩托车回家。2014年8月，李先生驾驶摩托车搭载刘先生回家途中，与一辆轿车相撞，导致刘先生受伤。事故经交警认定，李先生承担全部责任。

记者：李先生是否应当赔偿刘先生？刘先生在事故中是否有责任？

王自豪：尽管好意同乘是无偿搭乘，但是驾驶者对好意同乘者的注意义务并不因为搭乘是否有偿而免除，驾驶者对于好意同乘者也应当承担责任。如果搭乘者也有过错时，应适当减轻驾驶者的赔偿责任。

话题4 雇员因事故受伤，雇主是否担责？

案例：胡先生受雇主林先生安排外出工作。2014年10月，胡先生在乘坐许先生的车辆外出工作途中，与郑先生驾驶的车辆发生交通事故。该事故经交警处理，认定郑先生承担事故全部责任。之后，胡先生起诉了郑先生，法院判决郑先生赔偿胡先生损失，但郑先生不具有赔偿能力。于是，胡先生又以雇佣关系起诉林先生，要求其承担雇主责任。

记者：胡先生是否有权向林先生主张权利？

王自豪：首先，胡先生受雇于林先生，在为林先生利益工作过程中受伤，作为雇主的林先生应当承担责任。其次，胡先生受伤系第三人侵权导致，胡先生可以选择以侵权之诉向第三人主张权利，也可以选择以雇主责任之诉向林先生主张权利。再次，在诉讼程序上，胡先生仅能以一种诉因起诉，此类情况不适用双倍赔偿。因此，胡先生起诉郑先生并获得法院支持后，不能就同一个损害事实起诉林先生。

话题5 工伤获赔偿，是否可再主张侵权赔偿？

案例：朱先生在乘坐公司车辆外出工作时发生交通事故受伤，经鉴定朱先生构成伤残。劳动部门对朱先生的受伤认定为工伤。事后，公司按照法律标准为朱先生落实了工伤待遇。

记者：朱先生是否有权再向肇事方主张侵权赔偿？

王自豪：根据有关法律规定，工伤保险与民事赔偿的关系按照混合模式处理，劳动者遭受工伤系第三人的侵权行为所致，不能因为劳动者已经享受工伤待遇而免除第三人的民事赔偿责任。因此，因第三人侵权发生道路交通事故导致工伤，朱先生有权既享受工伤保险待遇，也有权请求第三人承担民事赔偿责任。

记者 李墨